Media votos
4,7
Votos
1.979
Críticas
307
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Espectador ingenuo:
5
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/5.png)
5,6
4.111
Drama
Año 1988. Beth Cappadora es una fotógrafa felizmente casada con Pat, el dueño de un restaurante. El matrimonio vive en Madison con sus tres hijos. Un día, mientras están en un hotel con los niños, Ben, el hijo mediano, desaparece sin dejar rastro y, a pesar de la búsqueda frenética que emprende la policía, no consiguen encontrarlo. Nueve años más tarde, la familia, en principio ya recuperada del terrible suceso, vive en Chicago, donde ... [+]
21 de julio de 2012
12 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película resulta interesante por el problema que plantea y por su desarrollo, que es digno aunque no parece convincente del todo (ver spoiler).
Los personajes están bien definidos y las actuaciones son buenas, incluso las de todos los niños.
Sin embargo el título es bastante desafortunado, pues da pie a pensar que se va a ver una película de aventuras submarinas.
Los personajes están bien definidos y las actuaciones son buenas, incluso las de todos los niños.
Sin embargo el título es bastante desafortunado, pues da pie a pensar que se va a ver una película de aventuras submarinas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Quedan varios cabos sueltos con respecto al proceder un tanto ingenuo de la policía (permitiendo que la madre se entrometa en el momento cumbre de la recuperación del hijo), y también con lo que digan las leyes en un caso como éste.
Pero el fallo principal es que ninguna de las dos familias intenta fomentar la amistad mutua y la integración de ambas en el nuevo planteamiento del chico. Da la impresión de que todos pretenden romper en dos su vida, aunque sea de una manera muy educada.
Especialmente llama la atención, tratándose además de una situación americana, que en ningún momento aparezca ningún psicólogo para ayudar a superar el problema al chico, a sus padres y a sus hermanos.
Pero el fallo principal es que ninguna de las dos familias intenta fomentar la amistad mutua y la integración de ambas en el nuevo planteamiento del chico. Da la impresión de que todos pretenden romper en dos su vida, aunque sea de una manera muy educada.
Especialmente llama la atención, tratándose además de una situación americana, que en ningún momento aparezca ningún psicólogo para ayudar a superar el problema al chico, a sus padres y a sus hermanos.