12 años de producción, la revolución del cine del siglo XXI, el Nuevo Hito de la Ciencia Ficción, etc. etc. Creo que nunca había visto un hype tan descabellado ni tan poco representado por el producto final. Esta película no revoluciona nada, y como ya ha dicho mucha gente, lo que supuestamente revoluciona a mí personalmente no me interesa. Pero bueno, vayamos por partes. No quiero repetir lo dicho hasta la saciedad en ésta y otras webs, así que me limitaré a unos cuantos puntos.

El Hype: El motivo de la decepción viene del descalabro que siente cualquier aficionado al cine, la Ciencia Ficción, Cameron o las tres cosas juntas, tras ver una película sobre la que el frikerío llevaba AÑOS especulando en la Red. Mis expectativas bajaron considerablemente tras ver los trailers. Los navis me parecieron muy cutres y ya se dejaba entrever que el argumento iba a ser un festival new age de simpleza estremecedora. Pero aun así yo mantenía la fe, confiaba en el director de Aliens. Además, por qué no decirlo, teníamos muchas ganas de ver la Nueva Gran Space Opera, y jugamos un poco a creernos el hype aunque en el fondo "nos oliésemos la tostada". La decepción es considerable. Llama la atención que las críticas favorables a la cinta vengan del mainstream, mientras el fandom se tira de los pelos. Es lógico, esta es una película para toda la familia, que podía venir firmada por Disney. No sé a santo de qué esperábamos una Starship Troopers de alto presupuesto o algo así...

Argumento: Mucho se ha hablado de Pocahontas, Bailando con lobos y El Último Samurái. Yo añado otra a la lista: La selva esmeralda. Zafiro, en este caso. ¡¡Si hasta salen bulldozers!! No voy a profundizar en este aspecto porque sería repetirme respecto a lo que circula por la Red. El problema no es que el argumento sea simple. Hay grandes películas con argumentos simples, o directamente sin argumento. El problema es que no sólo falla el argumento. Falla todo lo demás. Los personajes, planos hasta un extremo sorprendente y carentes de todo conflicto. Arquetipos andantes de un maniqueísmo que hoy día ya no se ve ni en Disney. Y ojo, que esto tampoco es malo por sí mismo, pero es que también falla el siguiente elemento: el guión. No hay lugar para diálogos interesantes, ni siquiera mínimamente ingeniosos, ni rastro de épica, ni de la necesaria carga de humor en una película para niños como ésta. En resumen, ni el argumento, ni los personajes, ni el guión, están a la altura. Todo se apuesta a un CGI espectacular, eso sí, pero de diseño hortera como pocos.

Aficionados a la Ciencia Ficción, aléjense. Familias numerosas con muchos niños a los que tener 160 minutos entretenidos, adelante. No hay una sola gota de sangre en toda la película (pero es que NI UNA!), pueden estar tranquilos.

La ambición de James Cameron es un peligroso arma de doble filo. Su personalidad y sus proyectos son tan grandes que críticos y espectadores, más que ver la nueva experiencia que nos ha regalado, están atentos a ver cuando se estrella.

Diez años después de Titanic, sencillamente, la película más grande (en todos los sentidos) de la historia del cine, Cameron se ha propuesto superarse a si mismo, crear una historia más grande que todo lo visto, mediante unos medios nunca conocidos, crear un antes y un después en la historia del cine.

¿Lo ha conseguido? Cuando un propósito es tan claramente abierto como el de Cameron, se va a valorar más el propósito en sí que su resultado. Cuando el cineasta construyó Titanic, pocos sabían lo que se proponía, en magnitud e historia. Todo el mundo ha estado tan atento a la creación de Avatar, que es difícil sorprenderse ante algo tan anticipado.

Pero vamos a la película en sí. Avatar consigue algo que, personalmente, a mí siempre me ha chirriado. Su propuesta digital y en tres dimensiones consigue por fin ayudar a sumergirse en la historia, en vez de distanciarse por su parecido a un videojuego. Especialmente en la creación y en el imaginario del planeta de Pandora, es cuando esta nueva técnica cinematográfica mejor funciona. Crea unas imágenes tan bellas e impresionantes que es imposible no aplaudirlas.

Por otra parte, la historia, basada en el mito de Pocahontas (algo que sabe muy bien James Horner, pues copia nota a nota su partitura para El Nuevo Mundo), resulta emotiva especialmente en ciertas ideas, sobre la ciencia en cuanto a los humanos y su descubrimiento de los “avatares” (gracias, seguramente a esa excepcional actriz que es Sigourney Weaver); y sobre el estilo de vida de los habitantes de Pandora, su relación con la naturaleza, con los animales, y su organización social, dignos de un estudio antropológico.

Pero como suele suceder en las películas de Cameron, este debería dedicarse tan solo a dirigir sus filmes, porque aunque sus ideas iniciales son buenas, sus guiones siempre adolecen de diálogos excesivamente tópicos e infantiles, que incluso en algún momento banalizan la historia.

Así, no estoy seguro de que Avatar sea la experiencia revolucionaria que esperaba su director, pero tampoco merece ser atacada por la manía que muchos le tienen a Cameron, pues ha conseguido algo apreciable en el cine moderno: transformar la técnica en arte.

Y es que esa es la sensación que me quedó tras ver la película, un carísimo remake de "Bailando con lobos". De acuerdo, visualmente es la releche, y en 3D más todavía, y admito que pasé un rato entretenido y flipando con el realismo de las máquinas sobre todo. Pero también pasé dos horas anticipándome al guión, y es que lo mínimo que se puede decir de él es que es previsible al 100%. Lugares comunes a porrillo, buenos buenisimos y malos superchungos. Nada nuevo.

En mi opinion,la película visualmente es espectacular, con una tecnología jamás vista en la historia del cine que te deja alucinado, pero lo más impactante es que de la tecnología no es lo que más recuerdas de la pelicula, sino el vínculo que tienen los personajes con Pandora y el amor que sienten hacia su planeta y entre ellos también. AVATAR es de esas películas que te hacen ser mejor persona una vez se encienden las luces del cine que te anuncian el final de la pelicula, te queda una imagen en la mente de paz, concordia, amor a la naturaleza..AVATAR es muy necesaria, si todos amásemos la tierra como los Na’vi aman Pandora todo nos iria mejor..SEÑOR JAMES CAMERON, ENORABUENA SE HA SUPERADO NUEVAMENTE Y ESO QUE EL LISTÓN ESTABA MUY ALTO.

El título es un resumen de mi crítica:
Una historia ambientada en un marco bastante similar al encontrado en Final Fantasy o cualquier "rpg", es decir, maravillosos mundos con magnificos paisajes de fauna y flora vistosas.
El guión quizá es lo peor de la película, una historia demasiado previsible, desde el principio sabes que va a pasar. No se si será por una mala calidad del guión o porque es algo ya visto, muy visto más bien (Bailando con Lobos, Último Samurai).
Visualmente es impresionante, efectos especiales tan llamativos como fueron los de Star Wars en su dia (Naves, batallas, planetas exóticos, otros mundos). Esta es la mejor baza del largometraje, solo por ello merece la pena verlo en el cine.
Si todo esto lo juntas con una dosis de concienciación ecológica y de respeto a la naturaleza a lo Nausica, y te gastas una millonada en efectos especiales te sale Avatar.