El ataque japonés a Pearl Harbour (Puerto de la Perla) fue la espoleta que hizo estallar la guerra entre americanos y japoneses en un momento muy crudo de la historia pues Hitler tanto en Europa como en África venía pisando fuerte.

El asalto por sorpresa del puerto en el que estaban anclados numerosos efectivos navales y aéreos americanos fue un auténtico torpedo tanto a la base de flotación de la armada USA como al orgullo de un país sobrado de él que se creía invencible.

La dirección de la película brillantemente conseguida por sus tres directores Kinji Fukasaku, Toshio Masuda y Richard Fleischer aporta al espectador, casi minuto a minuto, los hechos y decisiones previas al asalto por parte del bando japonés, así como la confianza y relajación excesiva de algunos mandos americanos que solo vieron las bombas cuando les estallaron en la cara.

Muy meritorias las acciones de guerra de los aviones en el asalto a Pearl Hoabour, máxime cuando el film se rodó en 1970.

Magnífica película bélica, rodada con todos los cánones del género, una estupenda ambientación, un vestuario adecuado, unos planos en abierto en el mar y en el aire limpios, diáfanos, escenas largas, de varios minutos, una recreación histórica muy precisa, y sobre todo una fidelidad a lo acontecido que engrandece la cinta.
Dos cosas me llaman mucho la atención de esta cinta: lo bien que está construido el ejército nipón, con actores muy sobrios, y lo impresionante que se ven los portaaviones en el mar. De la historia me queda muy claro dos cosas. Que los EEUU había sacado días antes los grandes buques del puerto de Pearl Harbour, lo cual indica que preveían algún ataque, y que a pesar del relativo éxito de la cruzada japonesa, para el devenir de la guerra fue una escaramuza más. Ni siquiera muy importante. La falta de concreción de un segundo ataque nipón restó eficacia destructiva al mismo.
Una reflexión general puede hacerse sobre la visitación que hacen los directores de cine americano a las diferentes guerras que han vivido. Sólo por comparar, ¿cuales son mejores películas, estas de la segunda guerra mundial, junto con primera victoria, el día más largo, la batalla de Midway, etc, o las que veinticinco años después hicieron sobre Vietnan?. A mi no me cabe ninguna duda, siendo más espectaculares las actuales, la potencialidad visual y las tramas auténticas de las antiguas están muy por encima del resto.

Tal vez resulte lo mejor de todo el rigor con que se planifica el ataque japonés a la base de Pearl Harbour. La crónica histórica de los hechos, las causas que lo motivaron.
La meticulosa programación y ejecución del ataque que contrasta con la alegre despreocupación de la oficialidad de las bases americanas, su temprana "sensibilidad medioambiental" que les impide instalar radares para no dañar el Parque Nacional de Haway.
Un guion tan cuidadoso con los hechos que sucedieron como respetuoso con la inteligencia de los japoneses ... y de los espectadores. Con héroes, no con superhéroes de tebeo.
Una realización en la segunda parte con espectaculares escenas de acción para la época. Sin grandes personajes, prima más la coralidad que el individuo.
Una cinta que sigue siendo un hito dentro el género bélico. También por su valor histórico.
¡Crónica! ¡Crónica! ¡Crónica!

Alejada de romances épicos y cursis como el de la película 'Pearl Harbor', es una buena obra para entender cómo se gestó el famoso ataque que provocó la entrada en la 2ª Guerra Mundial de Estados Unidos y cómo aquel imperio japonés quiso "despertar a un gigante dormido".
La película no tiene mucha acción, es más de diálogo, pero así podemos entender todo el entramado de traiciones y conflictos políticos detrás de algo que no ocurrió de la noche a la mañana y que se planeó milimétricamente.

Cuando después de haber intentado ver más de siete veces esta película, sin terminarla, logras finalmente acabarla, sientes una enorme alegría: te sientes más fuerte de lo que te imaginabas.
La verdad es que la película es muy correcta en la dirección, en la interpretación, en la fotografia, en los efectos especiales, etc... pero tras la primera hora empieza a ser insufrible, y lo que vaya a suceder, como vaya a producirse, o quien lo vaya a hacer, ya empieza a importante muy poco. No se puede decir que sea mala, pero si la ve, no descarte una pequeña pausa de varias horas, para aguantar la segunda parte (que la tiene).