En primer lugar, la película está bien, no tanto como la primera parte, aunque sí que aparecen los marauders (nombre inventado en la película pero que sí existían como tecnología en el libro "las brigadas del espacio" del Señor Heinlein en el que se basan las películas de la serie, y que debería ser uno de los muchos libros de cabecera para todo el mundo, sobre todo para los pseudopacifistas que tanto abundan en este mundo de Dios, y llegan a ser personajes absurdos puesto que suelen llegar a la violencia para defender sus ideas).
Por comentarios previos un apunte: hollywood no tiene nada de neo-nazi ni religioso, es más bien sectario y relativista, como el mundo agnóstico y/o ateo en el que vivimos hoy. Y sí, la película es una crítica a la guerra y la religión, pero no a la gente religiosa: si os dais cuenta, el estado como llamais neo-nazi antireligioso (que así son todos los fascismos, comunismos y nacional-socialismos de origen común en el socialismo nacionalista) de la película está en un principio contra la religión en cuanto antibélica que es, pero una vez que se van convirtiendo al cristianismo en este caso por conveniencia (como ocurrió en el imperio romano con las conversiones) deja de lado el objetivo de los verdaderos religiosos que iban en contra de la guerra y los elimina, así la voz de los cristianos procede del estado que no es religioso por convinción sino solamente por interés y sus creencias en Dios son falsas.
Pero en fín, hay que tener en cuenta las circunstancias que describen la película. ¿A cualquier humano le gustaría ser exterminado por los bichos? ¿os es preferible en un momento de crisis que una mano de hierro -la figura del dictador interino romano con diferente connotación a los dictadores que todos conocemos de toda índole- se encarge de dirigir a la humanidad a su supervivencia?. Es que cuando un director o escritor le interesa dirigir la crítica a algo que aborrece o parece aborrecer aunque es algo que no tengo tan claro con Paul Verhoeven, siempre manipula para su interés al espectador-lector, y los que como muchos de vosotros decís que una película es fascista o antibelicista lo haceis porque os dejais manipular. Nota: fijaros en las últimas elecciones en España cuando burros universitarios incultos se lanzan como lobos contra Rosa Díez (que sí es socialista) y María San Gil (una de las personas más íntegras del mundo) después de ser lobotomizados por los nacional socialistas gallegos del BNG, los patanes de ERC y amigos varios del mundo batasuno de Madrid y otras partes de España. Todo ello con la connivencia del PSOE que tiene más de germen de nacional-socialista alemán que de social democracia moderna europea.