Pues el caso es que el libro me impresionó bastante. No por estar bien escrito, ni evidentemente por la tonta historia de amor. Los romances juveniles me resultan insufribles. Pero la metáfora social que subyace está magníficamente expresada. Terroríficamente expresada, porque terror es lo que sientes según lo lees.

De la película no esperaba mucho. Me acerqué por simple curiosidad. ¿Cómo habrán diseñado el distrito 11? ¿Y el capitolio? ¿Y a Katnis...?. Y bueno,...decepcionantes algunos detalles pero en general la adaptación me pareció correcta.. Como la historia ya me la sabía, la verdad es que no me preocupé demasiado de seguir el guión, así que no opinaré más.

Por cierto, lo de mover la cámara a toda velocidad, por dios, que se prohíba pronto. Qué mareo.

Es difícil decir que ésto es una buena película por muchísimas razones:

1. No entiendo ni un carajo en qué momento de la historia se transmite algún tipo de sentimiento, digo, los personajes tienen tristes finales, sin embargo, eso pasa desapercibido en todo momento y si me lo permiten, no entiendo nunca la importancia de Elizabeth Banks, la cual me resulta vomitiva cada que veo su performance, Josh Hutcherson esa muy mal alineado y no es pareja con Jennifer Lawrence y Stanley Tucci se ve tremendamente ridículo con esa interpretación tan triste que hace, en lo personal el que hace el mejor trabajo en ese aspecto es el veteranísimo Donald Sutherland, el cual y sin basilar nos hace sentir al menos que es un villano interesante.

2. No se si tengo que estar drogado o si tenga que meterme algo para evitar vomitarme por ese uso espantoso de la cámara, me pregunto ¿Quién ha sido el semejante osado que hizo tal salvajada? La cámara se mueve tan rápido que apenas y entendemos lo que estamos viendo, quién haya orquestado semejante cosa necesita tratamiento urgentemente.

3. Lo primero que pensé al verla fue que se trataría precisamente de un Crepúsculo futurista-distópico en el cual veremos a una pareja que hace lo posible por seguir unidos, y en efecto, eso es lo único que muestra la película, ¡¡¡PFFFFFFFF!!! Un cliché bastante usado que ya es molesto, no entiendo esa manía de hacer esa clase de películas de cine adolescente decadente y muy mal desarrollada.

4. Adaptación innecesaria. Si bien el libro de Suzanne Collins está a la altura de ser considerado al menos un buen libro distópico (Aunque nunca de los mejores 100 que existen), Gary Ross hace una adaptación que está muy agridulce y groseramente extendida.

5. ¿Plagio?, ¿nueva versión?, ¿De qué se trata esto?
Es difícil explicar esto pero lo haré lo mejor posible, en los años 80, Stephen King nos regaló una historia muy interesante, uno de sus libros en donde no sale nada sobrenatural, el conocido ''The Running Man'', años más tarde, a otra gente se le ocurrió la magnífica idea de hacer una adaptación a la gran pantalla conservando el mismo nombre y contratando a, mmmmm, no puede ser ¡Arnold Schwarzenegger! Si, ese tío con los músculos. El resultado: Una película que pasa demasiado rápido y no es del tanto fiel al libro, sin embargo, cerca de 20 años después a Suzanne Collins se le ocurre engendrar un libro con una temática un poco similar, y si me lo preguntan, muy sospechosa, ya que la propia Collins lo desmintió, ¡AH! Pero ahí no quedan las cosas, en 1999, Koushun Takami crea la polémica y controvertida novela de Battle Royale, la cuál y muy curiosamente, tiene una premisa muy similar, y no sólo eso, sino que ésta tiene muchos aspectos que aparecen nuevamente en la novela y adaptación fílmica de Los Juegos del Hambre, aunque obviamente con representaciones alegóricas orientales y más tarde llega la película. Bueno, Suzanne Collins se puede justificar y decir que no lo conocía ya que no es considerada como una pseudo escritura, como la gente que podemos encontrar actualmente en Youtube, sin embargo, eso no quita que el libro y la película tienen muchos aspectos que se han repetido antes, plagio o no, es algo que ya habíamos disfrutado antes y ahora llega con un embrollo romántico estúpido e innecesario, el cual hace experimentos y manda al infierno al mundo para creerse lo mejor de lo mejor, pero al final termina decepcionando y aburriendo y entrando al mundo estereotípico Hollywoodense sea malo el producto o no, lo importante es la recaudación del mismo.

Recomendable muy poco, puede que la banda sonora sea atractiva y los efectos buenos (sin tomar en cuenta la cámara mareadora por supuesto) pero al final termina viéndose muy artificial y poco profunda, toda una pena.

aunque el título diga que es el nuevo crepúsculo es más por el bum de taquilla que por que sean iguales, los juegos del hambre goza de buen guion, buenos actores, buena historia pero no llego a emocionarme por el lento andar de la misma, personas que se matan unas a otras en un concurso de supervivencia para que resulte un solo ganador. Ya lo vi en una película de arnold schwarzenegger que no me acuerdo cómo se llama y, por supuesto, Battle Royale, un clásico de culto. Con esto no digo que sea mala si no que es demasiado teen para mi gusto.

Correcta sin más, podría pasar por tv movie, no merece el éxito que esta cosechando. No deja de ser un remake de Battle Royale y, doce años después, resulta infinitamente inferior a la japonesa.

Es obvio que los referentes del autor de la novela son Battle Royale (denunciable por parte de los responsables de esta) y los reality como Gran Hermano (Big Brother).

La película no aporta nada, no impresiona, no apasiona, nada, se deja ver sin más. Repito, no merece estar recaudando lo que esta recaudando ni la fama que esta adquiriendo, cuando hay películas mucho mejores que pasan desapercibidas...pero ya conocemos el poder de las novelas y sus adaptaciones al cine...eh Crepúsculo...

Los actores están todos muy bien, destacando a la protagonista, Jennifer Lawrence, con un papel más que convincente, un sorprendente Hutcherson y unos, siempre increíbles, Stanley Tucci y Woody Harrelson, que aportan cache el casting.

El presupuesto de casi 80 millones de dólares no luce por ningún lado...

En conclusión, interesante película que esta dando mucha más de hablar de lo que realmente merece...y encima no deja de ser un remake tardío de Battle Royale.

Nota:6.

Antes de nada, quisiera decir que no he leído la novela en la que se basa esta película, por lo que mi crítica se centrará exclusivamente en la película no en el libro.

La película en si es entretenida, con algunas escenas realmente sorprendentes y de gran calidad. El problema que tiene es que se deja llevar por bastantes tópicos políticamente correctos y cae en un sentimentalismo barato sin profundidad ninguna.

Si, bien, como película adolescente es buena y claramente es muy, muy superior a Crepúsculo pero mi pregunta es:¿Solo por ser superior a un bodrio adolescente de vampiros significa que el trabajo ya está hecho? No. Desde mi punto de vista es una película correcta, con buenas interpretaciones, e incluso con alguna escena realmente fascinante; pero también creo que se ha desaprovechado mucho y que se le podría haber sacado mucho más partido.