Corazones de hierro

Desde el lanzamiento de la primera imagen oficial no pudo despertar más interés en mí tras ver en cartel a Brad Pitt y Logan Lerman juntos además del buen reparto que les acompaña aunque siempre por debajo del nivel interpretativo de los dos citados.
Es la primera cinta que veo de David Ayer y la verdad es que se maneja bastante bien detrás de las cámaras en las secuencias de acción dejando paso a una interesante fotografía. Quizás donde más adolece la cinta es en la duración ya que el potencial era ofrecer más acción o al menos más emoción pero ahí falla el tener una banda sonora muy poco presente a excepción del plano final. La parte de las dos mujeres resulta intensa por momentos pero excesivamente inverosímil y artificial. La relación de una de ellas con Lerman no me resultó creíble. Aunque ahí se saca lo mejor de un malvado y sorprendente Jon Bernthal. Pitt logra cumplir pero no sobresalir en un papel que podría ir a los oscar si hubiera sido mejor explotado. Como lo está el personaje de Lerman quien pese a que no cambia mucho su faceta de pringado y sufridor logra desarrollarlo cada vez mejor, tanto que me parece su mejor actuación hasta la fecha.
En definitiva, pese a sobrarle duración y desaprovechar a actores como Shia LaBeouf además de llegar a un clímax un tanto convencional, si resulta una agradable, necesaria y en cierto modo original cinta bélica para ver actualmente en cine ya que el género bélico de la segunda guerra mundial siempre resulta interesante. Buena pero mejorable.

Una gran película de guerra. En una película de guerra obviamente lo más importante son las escenas de guerra, y en este caso son de una calidad inmensa.
Una vez superado el primer paso con creces, nos centramos en la historia y descubrimos que nos cuentan algo muy parecido a lo de siempre pero de una forma diferente. A través de un tanque. Cosa que se agradece por originalidad y demuestra que han sido valientes queriéndonos mostrar algo diferente.
En cuanto argumento, pues está claro que en una película de guerra no es lo primordial, y poco se puede hacer. Más allá de las relaciones que se establecen entre los propios soldados. Y en este caso se consigue de forma magistral. Gran interpretación de Brad Pitt, demostrando que la edad no importa para él y es capaz de interpretar personajes más maduros.

Yo no soy muy exigente cuando voy al cine. Me conformo con divertirme y ver una película trabajada y hecha con amor.
Y en este caso ambas cosas se consiguen con creces. M veredicto notable que se acerca al sobresaliente.
No supera a Salvar a el Soldado Ryan, pero se acerca.

Casi un clásico del cine de guerra, pero no llega.

Puntos a favor:
* Una visión diferente y honesta sobre las "interioridades" de la guerra.
* La excelente fotografía.
* Algunas partes del guión.
* La escena con las dos alemanas.
* Buenas actuaciones, sobre todo Brad Pitt y Shia LaBeouf.
* Una película buena del género de cine de guerra contra la guerra.

Puntos no favorables:
* Algunas partes del guión, que no saben donde van.
* El desarrollo de algunos de los personajes.
* El uso de la música.
* Recurrir a situaciones melodramáticas.

En resumen, una película buena que se disfruta verla, pero no excelente. Seis de diez.

David Ayer usa su buena pluma como guionista para dar vida a sus textos bélicos de la II Guerra Mundial esta vez como realizador en "Fury" (2014), una interesante pieza de novedoso brío sobre el architocado conflicto bélico global.

La película -recomendada para mayores para una mejor lectura- es provocadora. Si bien puede tener ripios dentro de su ejecución, conjuga en el desarrollo la oscuridad, la crudeza, lo peculiar y la barbarie como parte de un todo que hace rato no veíamos de forma tan honesta en una pantalla de cine.

Brad Pitt, Logan Lerman, Shia LaBeouf, Jon Bernthal y Michael Peña desempeñan bien el papel de conjunto, pero no de manera clásica sino con bemoles en ocasiones al límite de lo predecible y con una cohesión muy lejos de los lugares comunes.

"Furia" es sólida y tiene sello propio. Esto puede revertir algún riesgo y ser rechazada por temor a lo desconocido, pero ese polémico núcleo es también su fortaleza.

Quizás no sea para todos pero estamos ante una cinta de humor negro limítrofe, impredecible, con experimentalidad calculada en base a la experticia en el guión de su director y ejes de un elenco que se ve simple pero logra buena profundidad.

Recomendación:
Buena. Cruda y honesta. Los amantes del cine bélico sabrán valorarla y darle un lugar.

=Cité de Lord Buyinski= www.buyinski.wordpress.com

Visualmente espectacular y con gran nivel técnico, pero como pongo en el titulo alejada de la realidad, solo hace falta ver la escena final y la confrontacion con el tanque tigre. Además del tipico mantra americano de lo que esta bien para nosotros esta mal para los demás (fijarse en la escena del soldado alemán con el abrigo americano y lo que lleva puesto a continuación Jon Bernthal
Buenas interpetraciones de LaBeouf y Lerman.
Resumiendo para pasar el rato pero sin profundizar en lo que estas viendo.