Inocencia interrumpida

Le tenía mucha resistencia a esta película, tenía ganas de verla por que Angelina Jolie ganó el Oscar (muy merecido) por su papel en esta peli y creo que fue la última película que protagonizó Winona siendo famosa y su penúltimo protagónico, el último sería en la poco recomendable Mr. Deeds, a partir de ahí la excelente actriz ha quedado relegada a papeles secundarios y ya pocas personas se acuerdan de ella, casi todos son mayores pues de mi generación muy pocos la conocen, así que decidí ver la película y creo que me encontré con un resultado mejor de lo que me esperaba, una película entretenida que cumple con su objetivo y un digno fín a la carrera de Winona Ryder y Angelina Jolie calló muchas bocas demostrando su gran capacidad histriónica.

Se podría decir que la peli es un poco tramposa pues en muchas ocasiones trata de provocar la lágrima fácil del espectador, además de que a los personajes no se les da la profundidad que requerían, además de que el guión no le saca tanta sustancia a la historia, sino que se va por el camino facil, procurando en todo momento ser un filme comercial que sirva como plataforma para el lucimiento de sus actores, cuando la historia daba para más, pudo haber sido mucho más profunda y real, en ningún momento te inducen el estado de ánimo de los personajes, sólo sabes que están loco y ya.

He de admitirles que para mí la primera parte del filme me pareció muy floja, aburrida y carente de interés, sólo parecía que estaba viendo un telefilme de bajo presupuesto con actores conocidos, estaba decidido a ponerle un 5, pero a partir de la mitad como que el filme empieza a conectar contigo y por momentos termina conmoviendote, sin mencionar de que algunas frases soltadas por el pesonaje de Jolie te ponen los pelos de punta, a partir de la mitad la película la película cobra vida brindado momentos agradables y que me dejaron con una sensación de satisfcacción. El final cierra la trama de forma correcta y conmovedora, el monólogo final de Winona es un momento cargado de emoción.

Para concluir, una buena peli que sin ser una obra maestra te deja satisfecho, lo que si le critico es la falta de profundidad y la dirección de Mangold, gracias a la buen labor de los actores no se nota su pobre capacidad tras la cámaras.

En cuanto a los actores se destacan Clea DuVall (siempre eficiente en papeles pequeños), Brittany Murphy (se presagiaba una gran carrera para la actriz, lástima que nunca volvió a actuar como aquí) y Whoopi Goldberg (la ganadora del Oscar cumple con un papel muy pequeño)

Sigo en el spoiler sin revelar nada.

Parto de la opinión de algunos críticos, y lamentablemente algo de razón tienen: Inocencia... se encasilla demasiado en el mundo "lunático", si bien que en lo personal considero que las mejores pelis sobre la locura son las que parten de una primera persona. En este caso el narrador cuenta con grandes dosis de subjetividad por parte de Susan pero los tonos son ya demasiado vistos.

Una de las cosas que más chirrían de esta peli es ese olorcito didáctico, ese tufillo a aprendizaje personal con cubierta sensiblera que acompaña al guión, que a su vez posee otros errores, principalmente de enfoque.
Uno de ellos, quizás el más notorio, es el vicio narrativo por la peripecia de las protagonistas: la peli parte de un eje conceptual basado en una personalidad confusa que ha de buscar una respuesta a interrogantes definitivamente mal encarados. Pero conforme avanza la trama vamos conociendo a las compañeras de Susan con todos sus vericuetos: por momentos el nudo central es desplazado por la anécdota, asistimos a ver como las muchachas simplemente se divierten en ese hospital de baja seguridad que, aún así, parece un hotelcito laissez-affaire. Ésto definitivamente resta verosimilitud al guíón.

Por otro lado, existen notorios aciertos: la personalidad de las internas está magníficamente desarrollada, estudiada, me animo a pensar, por verdaderos psiquiatras. La peli también se deja ver, su ritmo es el adecuado y su tono, al principio bastante desenfadado, va transformándose poco a poco en un pasadizo que termina por volverse realmente oscuro, como esos túneles subterráneos por donde las protas se filtran para divertirse.

Se deja ver, no sé si es altamente recomendable pero el buen rato se me antoja asegurado aunque, ay, esta peli no necesariamente apuntaba al entretenimiento, y sin embargo es lo que más consigue.

Entrañable película e historia. Muy correctas interpretaciones de Wynona Raider y Brittany Murphy (probablemente de los mejores papeles que ha hecho).

Destacable, obviamente, el papel de Angelina Jolie, muy merecido para la categoría de actriz de reparto. ¿porqué ganó el oscar Angelina Jolie?, porque a mi entender hace y obviamente borda el papel en el que todos la vemos, en el de loca. A resaltar la escena en que la traen de vuelta de su escapatoria y Wynona Ryder la observa desde el umbral de la puerta de su habitación, como ella la mira con esa mirada vacía y perturbada. Esa mirada bien vale ese oscar.

Comparada con otras pelis de la misma temática esta no añade nada nuevo, ni enfocado de manera original, así como tampoco pretende cargarse la psquiatría tradicional desde el punto de vista antipsiquiátrico. El centro donde son internadas las protagonistas más que un manicomio parece una residencia de vacaciones. El director no pretende mostrarlo como lugar de coerción, ni tampoco hacer una crítica del uso abusivo de los psicofármacos suministrados a los pacientes. Por lo tanto, lo que hace es centrarse sobre todo en la personalidad de dos adolescentes desorientadas y su deriva vital. En ste aspecto consigue que Jolie haga uno de los mejores papeles de su carrera, por no decir el único que es aceptable, pero no presenta este estupendo tema a un nivel de Forman, por ejemplo.

"Estar loco no es estar desecho, ni albergar un oscuro secreto, es ser como tú, o como yo, pero amplificado"
Pues, siendo así, a mi me parece que esta película está bien cuerda, no está loca, o al menos no mucho, una locura "light", como mucho. Esta peli daba para más, y me parece que el enfoque de Mangold es del todo inadecuado. Susana será una borderline depresiva, pero la peli respira optimismo y desenfado por todas partes, y eso no cuadra. La banda sonora es muy buena, pero es... "bonita". Y el manicomio igual, si parece un colegio de pijos, lo pasaban bien. Estaban "chachipiruli" la mayoría del tiempo. Un manicomio que no agobia, que no asfixia, sólo encierra. Unas locas más divertidas y enigmáticas que inquietantes y retorcidas, más complicidad que amistad, más anecdótica que dramática.... ¡¡MEDIAS TINTAS!!

Eso es lo único que no me gusta de esta peli, que es demasiado comedida, considerada, light... Seria y honesta, pero muy ligera en sus modos, tratar esos temas con tanta... pulcritud... corrección... ligereza, en fin. Estoy más que de acuerdo en lo que dice un crítico de que carece de verdadera enjundia...
Por lo demás me ha gustado. Es muy, muy divertida, ritmo perfecto, dos horas que se pasan como nada. Y Winona Ryder, actriz injustamente olvidada, ofrece aquí una gran interpretación, un papel menos llamativo, pero más difícil que el de la Jolie (también muy bien, y además reconocido) que está muy conseguido. En eso que dice un crítico que ambas ofrecen el peor papel de sus carreras no, en eso no estoy de acuerdo.
Recomendable, tiene reflexiones interesantes sobre la psicología y la amistad, aunque sea light.