Un funeral de locos
2025 

4,5
4.508
27 de julio de 2025
27 de julio de 2025
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tengo en un altar la película original de Frank Oz. Es uno de esos clásicos al que recurrir siempre que necesito echarme unas risas. Cada gag, cada momento funciona como todo el mecanismo de un reloj suizo. Es una de las mejores comedias de principios de siglo.
Tras esquivar la bala del remake americano que no me llamaba nada la atención, me temía lo peor de esta versión española dirigida por Manuel Gómez Pereira. Decidí ser abierto de mente, pensar en que se podía haber llevado a cabo una actualización de chistes manteniendo la esencia. Lo que más me convencía era su reparto. Desde luego que si pensabas en actores y actrices españoles para dar vida a ciertos personajes, está claro que te venían a la mente muchos de los que están.
Pero vamos, que la película es un rotundo desastre. Podríamos decir que es el remake forzado, porque los chistes y gags van al ralentí, intentando ser graciosos y su director intentando darle cierto toque patrio que no funciona, ni de lejos.
Tras esquivar la bala del remake americano que no me llamaba nada la atención, me temía lo peor de esta versión española dirigida por Manuel Gómez Pereira. Decidí ser abierto de mente, pensar en que se podía haber llevado a cabo una actualización de chistes manteniendo la esencia. Lo que más me convencía era su reparto. Desde luego que si pensabas en actores y actrices españoles para dar vida a ciertos personajes, está claro que te venían a la mente muchos de los que están.
Pero vamos, que la película es un rotundo desastre. Podríamos decir que es el remake forzado, porque los chistes y gags van al ralentí, intentando ser graciosos y su director intentando darle cierto toque patrio que no funciona, ni de lejos.

Hay ciertas cosas que me han parecido, directamente, horrorosas. Belén Rueda, por ejemplo, no está nada bien como la matriarca del film y firma su peor actuación vista. Antonio Resines tampoco se salva como viejete cascarrabias. Tampoco entiendo muy bien porqué se ha doblado al personaje de Santi Ugalde haciéndole flaco favor (dato curioso: le dobla el mismo que doblaba a su personaje en la película original). También se le ha dado algún minutito de más a Arturo Valls, visto que cae simpático para la audiencia.
Está claro que a su director le gusta la película original, pero podría haberla dejado descansar y no habría pasado nada. Para marcarse un remake así, mejor nos quedamos en casa.
Más en: https://alquimistacinefilo.wordpress.com/
Está claro que a su director le gusta la película original, pero podría haberla dejado descansar y no habría pasado nada. Para marcarse un remake así, mejor nos quedamos en casa.
Más en: https://alquimistacinefilo.wordpress.com/
6 de agosto de 2025
6 de agosto de 2025
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esto no es que la película sea malísima, o que haya un reparto desaprovechado o cualquier otra cosa. La cuestión está en que hay que tenerlos bien cuadrados para encasquetar un remake de una de las películas británicas por antonomasia casi veinte años después de la película original.
Y también os digo que el remake yanqui era prácticamente demencial.
Pero coño...si vas a hacer un remake tras CASI VEINTE AÑOS...dame algo nuevo, cambia la historia, mueve los personajes. Pero NO.
Cogemos la descarada idea original ya desgastada, ponemos a los actores típicos en este tipo de situaciones y ya está. Película hecha.
Pero PEOR.
Porque tienes que aguantar a Gorka Otxoa con excesos, tienes que obviar las cosas más básicas (¿Alterio hijo mayor de Rueda?) y fingir que no te sabes la película del tirón.
Y tienes sobreexceso de caras televisivas, con lo cual todo personaje intenta tener su momento, consiguiendo que ninguno tenga la más mínima gracia (y si la tiene, es por el material original).
Y también os digo que el remake yanqui era prácticamente demencial.
Pero coño...si vas a hacer un remake tras CASI VEINTE AÑOS...dame algo nuevo, cambia la historia, mueve los personajes. Pero NO.
Cogemos la descarada idea original ya desgastada, ponemos a los actores típicos en este tipo de situaciones y ya está. Película hecha.
Pero PEOR.
Porque tienes que aguantar a Gorka Otxoa con excesos, tienes que obviar las cosas más básicas (¿Alterio hijo mayor de Rueda?) y fingir que no te sabes la película del tirón.
Y tienes sobreexceso de caras televisivas, con lo cual todo personaje intenta tener su momento, consiguiendo que ninguno tenga la más mínima gracia (y si la tiene, es por el material original).

Y encima, una familia vasca, pillan a un vasco (Otxoa) y al que es de Pamplona (Ugalde) van y en un movimiento de genio LE DOBLAN
Pero ¿A quién cojones se le ha ocurrido esto?
En fin. Ya no es que sea innecesaria, que también, es que esto es un calco sin tino ni decencia.
Pero ¿A quién cojones se le ha ocurrido esto?
En fin. Ya no es que sea innecesaria, que también, es que esto es un calco sin tino ni decencia.
26 de julio de 2025
26 de julio de 2025
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Un Funeral de Locos" se aventura en la comedia de enredos con una premisa clásica de "MacGuffin", la muerte del patriarca como catalizador de una serie de despropósitos.
La cinta, con un ritmo narrativo que busca la escalada constante del disparate, se apoya en un guion que, aunque funcional en su progresión de gags, a menudo peca de predecible (mucho) en su resolución de conflictos.
El humor, mayoritariamente "slapstick" y de situación, ofrece momentos de risa genuina, pero su dependencia de la repetición y sobre todo su previsibilidad, diluye su efectividad en el tramo final.
El casting, nutrido de figuras reconocibles del panorama español, explota el arquetipo cómico de cada personaje. Si bien las interpretaciones son solventes, en ocasiones la caricatura se impone sobre la sutileza, cayendo en el cliché más que en la creación de matices.
La dirección, por su parte, opta por una puesta en escena ágil, favoreciendo el montaje rápido para mantener el dinamismo, aunque a veces la dirección de actores resulta algo forzada en su búsqueda de la risa.
La cinta, con un ritmo narrativo que busca la escalada constante del disparate, se apoya en un guion que, aunque funcional en su progresión de gags, a menudo peca de predecible (mucho) en su resolución de conflictos.
El humor, mayoritariamente "slapstick" y de situación, ofrece momentos de risa genuina, pero su dependencia de la repetición y sobre todo su previsibilidad, diluye su efectividad en el tramo final.
El casting, nutrido de figuras reconocibles del panorama español, explota el arquetipo cómico de cada personaje. Si bien las interpretaciones son solventes, en ocasiones la caricatura se impone sobre la sutileza, cayendo en el cliché más que en la creación de matices.
La dirección, por su parte, opta por una puesta en escena ágil, favoreciendo el montaje rápido para mantener el dinamismo, aunque a veces la dirección de actores resulta algo forzada en su búsqueda de la risa.

"Un Funeral de Locos" es una comedia que cumple con el entretenimiento superficial, pero su ejecución adolece de la profundidad y originalidad que la elevarían.
Un producto correcto, pero olvidable en el vasto panorama del género.
Valoración: 3 (Sobre 5).
Un producto correcto, pero olvidable en el vasto panorama del género.
Valoración: 3 (Sobre 5).
27 de julio de 2025
27 de julio de 2025
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una comedia española al uso, es decir: no provoca risa ni hace ninguna gracia. Mira que tiene un elenco variado y con buenos actores, pero es que ni Quim ni Alterio consiguieron sacarme una sonrisa, cosa rara. Mención aparte para Resines, que me cae estupendamente pero parece metido en la película con calzador.
30 de julio de 2025
30 de julio de 2025
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo siento pero la película no está a la altura.
Prácticamente fusila, escena por escena, el original de Frank Oz y, sin embargo, no tiene el ritmo de aquella, le falta gracia, no llega, no es un todo. Parece una sucesión de sketches (o como se diga) deslavazados, sin un nexo que los una.
No sé si es un tema de la dirección de los actores o qué pero es que, con el nivel que tienen la mayoría, en este caso no dan la talla, no transmiten y como espectador, no te llega. Actuaciones planas, sin chispa, incluso a veces forzadas. A uno le llega a dar la sensación que ellos mismos no se lo creen.
No basta reunir un elenco de excelentes actores, con un guion que, teóricamente, debería funcionar. Hay que dirigirlos bien, exigirles más. Más entrega, más entrar en el personaje.
No sé, muy mal. Me ha decepcionado.
Prácticamente fusila, escena por escena, el original de Frank Oz y, sin embargo, no tiene el ritmo de aquella, le falta gracia, no llega, no es un todo. Parece una sucesión de sketches (o como se diga) deslavazados, sin un nexo que los una.
No sé si es un tema de la dirección de los actores o qué pero es que, con el nivel que tienen la mayoría, en este caso no dan la talla, no transmiten y como espectador, no te llega. Actuaciones planas, sin chispa, incluso a veces forzadas. A uno le llega a dar la sensación que ellos mismos no se lo creen.
No basta reunir un elenco de excelentes actores, con un guion que, teóricamente, debería funcionar. Hay que dirigirlos bien, exigirles más. Más entrega, más entrar en el personaje.
No sé, muy mal. Me ha decepcionado.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
US
Canadá
México
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana






