Creo que sobran palabras para describir esta película, aburrida e innecesaria, con un Han Solo que ni crees que es Han, y personajes totalmente desaprovechados, hacía falta esta peli? no, hay historias realmente mejores que pueden mostrar en el cine, como la guerra entre Sith y Jedi de hace miles de años, pero no, tienen que tirar de la nostalgia para vender. Para mi la peor de la saga, olvidable sinceramente. La trilogía puede que la salve por que es necesaria, pero nada más.

Vaya por delante que me gusta el mundo de la guerra de las galaxias y que esta película me gusta bastante. Soy fan de la primera trilogía, la original y la remasterizada (está, incluso más pues soy de los que opinan que si en determinados momentos, unos efectos especiales mejoran el aspecto de las ciudades y zonas que se muestran, mejor que mejor). La siguiente trilogía, los capítulos 1,2 y 3 me gustaron menos pero fueron de menos a más y el capitulo 3 para mi cerró muy bien la trilogía. Por último, si bien la trilogía post-Lucas, empezó bastante floja y muy "copiona" , mejoró en la segunda parte, y el primer spin Off, Rogue One, me pareció una gran película.

No obstante, escribo esta crítica para comentar un hecho que no por repetitivo, deja de ser curioso. Las peores críticas con diferencia dentro de las críticas profesionales (no las que escribimos aquí si no las extraídas de medios especializados que aparecen bajo la sinopsis de la película en la pagina de la ficha), son las emitidas por los críticos españoles.
¡Que suerte tenemos de vivir en el país con los mayores entendidos en cine del mundo!
Vaya panda!!! Así funciona todo......
Estimados todopoderosos críticos españoles: Os invito a ver la gran Ratatouille y escuchar la reflexión final del crítico gastronómico. Falta os hace.

Lo siento, me aburrió, no me aportó nada y no es comparable a nada de lo anterior.

Quizá por la gran "Rogue One", quizá porque salían Woody Harrelson y Emilia Clarke, no lo sé, pero no me quedo con nada de la cinta y además, eso me duele.

Quizá es porque solo puede haber un Han Solo o porque este, sin duda, no lo era.

No me considero fanático de Star wars: Disfruto sus filmes, son divertidos y disfrutables pero tampoco me fascinan a tal punto de sentarme a ver la saga entera sin parar. Aquí tenemos otro caso de esto: Algo divertido, con actuaciones buenas y una historia que aunque es lenta, pasa el limbo de ser tan horrible como la pintan algunos fans extremistas. Salva, divierte, nada más. Una buena película para pasar el rato.

Pues un buen spin off, una película lejos de el nivel que se le espera a las principales, pero que cumple su función de acercarnos y hacernos conocer mejor un personaje (incluso cuando nadie lo había pedido).
Rogue One fue mejor que ninguna de las que llevamos de la nueva trilogía y en su momento pedí una docena de spin offs si ese era el nivel. Evidentemente no se ha mantenido, pero esto es algo razonable y lógico, si la de Obi Wan es igual de buena creo que visto el percal podemos darnos con un canto en los dientes.
Es cierto que cierto robot tocahuevos es molesto, que el malo es algo flojo y que las referencias secueleras a las originales son poco innovadoras (Jabba, el Rancor, etc) pero en general es una película muy decente en su propia liga y que no desentona.
Que una película con una fracción del presupuesto y la ambición de "Los Últimso Jedis" sea casi mejor dice mucho del estado de la saga, y nada positivo.