Sí, la película es buena, pero no es la mejor de la historia, ni de lejos, aunque a los más acérrimos les duela reconocerlo.

Básicamente es un popurrí de otras muchas películas, entre ellas Matrix, Alien (hasta comparte actriz), 10000, Braveheart o Star Wars.

La mayor baza que tiene este film es ser "de los primeros" en rodarse en 3D, pero si no puedes disfrutarla con esta tecnología tan sólo te encuentras con una aventura de ciencia ficción con muchos efectos especiales.

Buena ambientación, buen argumento, buenos efectos... pero para nada original ni, mucho menos, la mejor película de la historia.

Ha merecido la pena esperar el resurgimiento de James Cameron con esta pedazo de película.

Un mundo maravilloso plagado de nuevos y exóticos seres vivos. Lo mejor, el Universo tan fantástico que han sido capaces de crear, lo peor, la versión 3D: se habló mucho de que iba a producirse un antes y un después con la versión 3D para esta película y la verdad es que no se ha aprovechado en absoluto, muy pocas diferencias entre 3D y V.Digital.

La he puntuando con un 9 basándome solo y exclusivamente en los efectos especiales, los cuales me parecen bastante conseguidos. La banda sonora tampoco me decepcionó. El resto de la película me parece una bola de hechos absurdos creados solo y exclusivamente para llamar la atención a las masas, sin preocuparse de crear una historia algo compleja.

James Cameron es un gran director, jamás lo pondré en duda, tiene grandes títulos en su colección, que siempre me han fascinado, vease: Terminator 1 y 2 (sobre todo ésta), Abyss, Aliens, el regreso, Titanic y un par de documentales, que me parecieron interesantes, pero con Avatar, creo que ha metido la pata.

Vamos a ver, le pongo un 5 porque la película la voy valorar en dos partes:

1 - Parte técnica: Ver esta película en 3D en el cine es una auténtica pasada, creo que las mejoras técnicas y visuales que se han conseguido son espectaculares, las imágenes en el espacio con todos los astronautas flotando y el rollo ese, tienen una sensación de vacío y profundidad increíble, y por supuesto los efectos especiales, en general, son una maravilla, espectaculares. Los colores, los escenarios, los Navy en sí, es genial todo esto... Y por supuesto hay que mencionar una banda sonora impresionante.

Si tuviera que valorar hasta aquí desde luego le pondría un 10 a la peli sin dudarlo, pero hay otra parte que ya no me parece tan buena...

2 - La historia: Pero que demonios le ha pasado a James Cameron?? Tardó 10 años en llevar a cabo la peli, solo se preocupó por el aspecto visual?? El cuento es el de siempre, unos tipos van a un lugar, planeta, país, o lo que sea, donde hay algo que les interesa, y justo ahí viven unos personajes que les estorban para llevar a cabo sus objetivos... Creo que en una peli así se podían haber molestado en crear una historia algo mas compleja, y algo más profunda, creo que se podía haber sacado mas partido al argumento, meten mucha acción innecesaria, y en cambio los diálogos son de lo más trivial que he visto en el cine... Me llevé una gran desilusión...

Es una película comercial, y comercial hasta la médula, está hecha para que la gente vaya al cine en masa y punto, para mí esto no es cine, es un producto creado únicamente para sacar dinero y que la gente pase el rato. Por eso no le puedo dar más que un 5, el argumento me parece de 0.

Una pena de verdad, yo pensaba que iba a ver la mejor película jamás creada por el hombre, y me encontré otra película de ciencia-ficción del montón, con muy buenos efectos especiales,claro que si, pero y qué?? Los efectos especiales solos, sin una buena historia que los avale, no hacen que una peli sea buena, según mi humilde opinión.

Eso es lo que le diría a James Cameron: hay que "abaratar" los costes (y perdónenme el juego de palabras) si se hace una película así. ¿Qué sentido tiene gastar 300 millones de dólares en la producción de una película que tiene como única finalidad distraer al espectador? Es cierto que la película tenia muchas pretenciones (James Cameron pensaba revolucionar el género de la ciéncia ficción), pero la mayoría no se han hecho realidad. Aún recordamos todos que Avatar fue la gran perdedora de los Óscar.
Si le doy a esta película una puntuación de 7 es por su fuerza visual, por sus espectaculares paisajes, aunque recordaré que Stanley Kubrick consiguió unos efectos especiales nada envidiables para su "2001: A space odyssey" sin usar el ordenador, sólo con la ayuda de unos técnicos, luces y maquetas. Así que lo que han hecho Cameron y sus técnicos tampoco tiene tanto mérito.
La película, sin embargo, es distraída, y visualmente impactante, lo que le hace ganarse este 7 que le doy.
Terminaré diciendo que Avatar me molesta por sus fines comerciales; se ve a primera vista que sólo está hecha para ganar dinero, y eso le impide, ya de entrada, ganarse un lugar en la lista de las mejores películas. Su contenido, pero, tampoco lo consigue.
Tampoco quedé satisfecho con los resultados de los Globos de Oro. ¿Cómo puede una película como Avatar ganar el Globo de Oro a la mejor película? A veces la indústria del cine me preocupa un poco... ¿Cómo terminaremos? ¿Cómo será el cine dentro de unos años? ¿Simple y puramente comercial? Espero que no.