'Sinister' cumple su cometido de acojonar durante los dos primeros tercios del metraje. Pero me ha hecho gracia que muchas de esas escenas de tensión se deben a que el protagonista escucha algún ruido en su casa, coge un bate de baseball y va a mirar qué pasa. Y, oh casualidad, siempre es de noche y nunca se le ocurre encender las luces de la habitación. Mucho mejor alumbrarse con la linterna del móvil.

En general, la película está muy bien esos dos primeros tercios, pero el último tercio no resulta tan brillante. Al menos, eso sí, tiene un desenlace satisfactorio y que da sentido al resto de la historia. Para mi gusto, desmerece un poco el uso de estos niños para aterrorizar. No asustan. Simplemente parecen niños disfrazados para Halloween. Linda Blair retorciendo la cabeza sí que acojonaba.

Ethan Hawke tiene una actuación sobresaliente. Consigue reflejar la evolución de su personaje, y, lo más sorprendente, que sea gradualmente. Tengamos en cuenta que en el cine las escenas se ruedan desordenadas, así que tiene mérito.

Sin ser una gran película de terror, merece la pena si te gusta el género.

Uno se queda perplejo leyendo críticas grandilocuentes de cine y contrastarlas con la sensación provocada al ver una película como ésta. SINISTER provoca desazón y una extraña e incómoda inquietud. Resulta desagradable, absurda y, lejos del miedo que pudiera provocar, lo que hace es revolverte las tripas y hacerte sentir contrariado por participar en esa dinámica del artisteo usa-escatológico, ahora muy falto de imaginación. Uno quisiera levantarse e irse de la sala… Este tipo de cine denota la estupidez generalizada en la que se ha sumido gran parte de la sociedad. Cómo, tras los graves y ya significativos incidentes en USA, con las diversas masacres perpetradas por sus jóvenes adolescentes, algunos imbéciles elevan a la categoría de arte un ejercicio de verdadera repugnancia. Atreverse a rodar tal tipo de tramas con niños es ya escalofriante. Y es que cuando no hay mollera, no hay arte que valga ni buen cine que sacarse de la manga.

Qué tiempos aquellos en que uno tiritaba viendo a Bela Lugosi –por poner un ejemplo–. Eso era auténtico cine de terror. Y Sinister… un verdadero terror de cine.

http://mepirovampiro.wordpress.com/2013/04/15/el-siniestro-y-absurdo-cine-americano/

Me había hablado muy bien de esta película de "terror"?, y a mí es un género que me encanta, por lo que me propuse verla con ilusión e interés.
Además, desde la excelente "Gattaca", Ethan Hawke, es un interprete que me parece, cuando menos, interesante.
El inicio y las imagenes de súper ocho me parecieron sobrecogedoras y muy bien rodadas, y estoy seguro de que si la película estuviera basada en las hazañas de un serial killer hubiera salido mejor parada.
Y durante la primera mitad del metraje mantiene el interés e incluso cierta tensión.
Pero se empeña en meterse en lo sobrenatural sin explicar porqué.
Es la típica peli que dices, yo la hubiera rodado mejor.
Sigo en el Spoiler.

Aquí no hay cavidad para efectos especiales, tripas o gore, aquí solo hay terror de calidad, sin necesidad de mostrarnos algo sobrecargado o persecuciones absurdas, con algo tan sencillo como unas cuantas cintas de súper 8, un proyector, un misterio, y un final inesperado, consigue sumergir al espectador en una intriga total y desconcertante.

Guión bien trabajado, actores impecables, fotografía de calidad, y banda sonora brutal, tanto es así parece haberse grabado en el mismísimo infierno en ciertas ocasiones.

Conclusión, si estas cansado de ver que el cine actual de terror a bajado mucho el listón respecto a lo que se hacia antiguamente, no puedes perderte por nada del mundo "Sinister", te va a impresionar.
No es una obra maestra, pero ya podían ser todas así de buenas.

Como seguidora de las películas de terror, fui a la avant premier de Siniestro, confieso que sin mayores expectativas (con las películas de terror trato de ir con la menor información del film para ver si me sorprende y con bajas expectativas, para ver si la supera...es que hay tanta mediocridad en este género...) y si bien empieza como la típica película, un escritor que desea repuntar su alicaída carrera con un éxitaso y para eso arrienda una casa en que se ha cometido un crimen, a los pocos minutos cambia de velocidad e introduce elementos que te hacen involucrarte en los sucesos de la familia.
Un niño pre adolescente con transtornos de sueño, un policia que trata de ayudar al escritor sin que se lo pidan, te hacen crear distracciones de que todo puede pasar, pero cuando ves el film entero, te das cuenta de que aportaron justamente en eso...en expectativas, en sorpresa. No muestra cosas nuevas, pero sí las presenta de manera inteligente. No decae la película en ningún momento, no se hace larga o con escenas innecesarias. Imágines fuertes tratadas dentro del ámbito de buen gusto, muestran que está muy bien dirigida.

El final no sorprende para nada, pero sí se agradece que el producto en su conjunto convenza y logre su objetivo de asustar.
Eso si, la película se basa más que nada en la excelente actuación de Ethan Hawke, los demás personajes no se muestran mucho. Él transmite ese sentimiento de hombre frustado en la vida por no haber tenido otro éxito editorial, sin importar los éxitos familiares, y que hará lo que sea con tal de volver a sentirse importante otra vez...Nos muestra, sin decirlo, que su personaje es un mentiroso y que vendería su alma por volver a sus 15 minutos de fama.
La música aporta muchisimo a la película, bien utilizada y facilitadora de sustos en las escenas más impactantes.

Resumiendo : Tienes que verla y en el cine. No te arrepentiras.