Haz click aquí para copiar la URL

Vikingdom

Fantástico. Bélico. Aventuras Basada en la mitología vikinga, Eirick (Dominic Purcell) librará batallas más allá del infierno para recuperar el artefacto místico llamado Cuerno de Odín, antes de que Thor y su ejército controlen sus poderes para conquistar el mundo. (FILMAFFINITY)
<< 1 2 3 4 >>
Críticas 18
Críticas ordenadas por utilidad
7 de mayo de 2014
9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Y yo que pensé que Monster Brawl era mala. Nadie en su sano juicio, o sin estar borracho, aguanta más de 10 minutos viendo este bodrio. Después de la escena del oso (y ya aguanté) que por cierto es para partirse, aparece un rubio vestido como los de locomia tratando de imitar a los elfos de El señor de los anillos. Impresionante.

Si alguien quiere reírse con los amigos de una película mal hecha mientras se toma unas copas, es una película muy aconsejable.
El_Golpe
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3 de mayo de 2014
9 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una atípica producción de Malasia en donde se mezclan, sin mucho sentido, las tradicones vikingas, las historias de fantasía y las artes marciales sin mucho tino ni esfuerzo de producción y sobre todo con un absoluto desprecio del rigor histórico. Aún así el producto es un film medianamente interesante si no se tiene mucha exigencia a la hora de evaluar vestuarios, escenografías, historias y guiones.
En Vikingdom hay tremendos errores de vestuario y escenografía puesto que se incluyen dolmenes, mehires, crómlech en ambientes en donde jamás existieron puesto que éstas construcciones megalíticas son propiedades de las culturas celtas, normandas, sajonas, etc. no siendo conocidas por los vikingos.
Por otra parte, en la construcción de algunos escenarios se pueden observar arcos árabes y ladrillos de arcilla y tierra cosa que tampoco fue de uso por los vikingos, puesto que los ladrillos son exclusivos de regiones del centro y sur de Europa siendo imposibles de lograr en el norte.
Por otra parte se ven estufas y hogares abiertos cosa que no se acostumbraba en las frías regiones del norte de Europa.
Un error fragante que muestra el absoluto desconocimiento de época es a inclusión de papas y cebollas en un mercado del norte de Europa puesto que la cebolla es un cultivo del sur de Europa y la papa no fue conocida en Europa hasta el siglo XVI, recordemos que la papa es un cultivo americano.
Todo esto indica que en la película no se ha tenido el menor cuidado en la ambientación de época lo que habla muy mal de la producción.
La historia es simple, construye una narrativa de aventuras en donde las peleas y confrontaciones son los puntos fuertes. No hay nada más.
La película puede entretener, sólo eso.
egis
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
31 de julio de 2014
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si hay algo que odio en el cine, es que cojan a un chino que es a todas luces occidental. Es que ni si quiera le han dado un golpecito de maquillaje. Por lo menos al Carradine se le podía hacer pasar por un mestizo. Pero aquí tenemos al canijo, que se supone que es el típico oriental del grupito experto en kung fu. Y de kung fu nada, porque este tipo es una pseudo estrellita de youtube en lo que ahora han dado en llamar "urban ninjas", que son unos tipos que se pasan el día haciendo volteretas y saltitos varios en colchonetas, pero que de artes marciales, ni papa. Y eso en la peli se nota de manera bochornosa.
Luego tenemos al Purcell este, que de verdad uno mira en la wikipedia (esa gran fuente de "verdades") y ve un curriculum que no se corresponde con su nivel interpretativo; el cual es básicamente de ascazo, tirando por lo alto. Es que hasta haciendo que duerme dan ganas de abofetearle.
Pero es que el resto no se queda atrás. Los actores en esta película son de lo peor que he visto en mucho tiempo. No se salva ni uno/a.
Luego, han querido hacer una especie de 300, pero les ha salido cutre cutre. Del estilo Kirk contra el Gorn. Los decorados son propios de una obra infantil del cole con payasos, y ni con infografía han sido capaces de disimularlo.
Todo en esta película es de vergüenza ajena, y ni si quiera es entretenida. Al prota siempre hay alguien que le salva el culo en todos los momentos clave. Pero así, porque sí.
En definitiva, recalco una vez más lo de los actores, porque parece que han pillado a actores porno y les han plantado unas pelucas ridículas que no cuadran para nada. Y hasta los extras dan pena. Parecen el teenager granudo de los simpson (ese que curra de taquillero de cine como de lavacoches) con yelmos y ropa que se les va cayendo.
Y por favor, a ver si dejamos de poner a tíos cachas medio en pelotas deambulando por supuestos parajes a bajo cero como si tal cosa.
No la veas, en serio.
Crítico enfadao
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
28 de junio de 2015
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película es mala. Pero, al visionarla, viajas en el tiempo y recordarás films con los que muchos hemos crecido, como Krull, Atos el poderoso, El señor de las Bestias, Conan el Barbaro, Red Sonja,... Y eso, es puro placer y puro entretenimiento.
Popi
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8 de marzo de 2015
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Épica por lo larga que es. Dos horas de película, dos horas que ya no voy a recuperar, dos horas en las cuales se puede ver a los vikingos con pelucas más que obvias, a un Thor pelirrojo, a uno de los héroes/protagonistas con menos expresiones faciales en la historia del cine, y a una especie de Bruce Lee totalmente anacrónico. Es mejor invertir esas dos horas en algo más entretenido.
Sigue en spoiler
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Gabriel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow