Vamos a ver la peli muy bien un escritor fracasado que en un intento de resurgir de las cenizas en plan fénix se muda a una casa donde han ahorcado a una familia entera menos a la hija la cual ha desaparecido. El tío descubre unas cintas e investiga dándose cuenta de que hay una serie de asesinatos de familias en los q pasa lo mismo, uno de los hijos desaparece tal tal tal.... Y al final te enteras de que el símbolo que aparece es extrañísimo relacionado con cultos satánicos y que el demonio ese bagul pues como que posee a los niños que ven imágenes suyas y que todas las familias que han muerto es porque anteriormente han vivido en una casa donde ya habían asesinado y había entrado en acción nuestro amigo.Hasta ahí todo bien, ahora yo me pregunto, vale si el tío se manifiesta por las imágenes pero en que momento de la película te explican CÓMO CO*O empieza todo. Quiero decir, el primer asesinato y eso según la película, es allá por los 60 vale perfecto, pero ¿de qué manera el demonio ese se manifiesta por primera vez en esa familia para que después se cree una cadena de homicidios y su consiguiente captación de niños? Te explican como el bicho te "posee" al niño (a través de las imágenes) pero no como comenzó todo, alomejor solo me lo he planteado yo y no es significativo para la película pero joder que menos que decir pues mira la primera familia era de un culto y por eso empezó todo, O que la niña del primer asesinato vio una imagen del nota este? Por mi parte esa parte le ha faltado ya que no creo que sea algo que deban de dar por entendido.

Lo mejor : El contenido de los vídeos en Súper 8 y Ethan Hawke.
Lo peor : Lo manido y repetitivo que acaban resultando el fácilon guión.
La escena : Cuando el protagonista visiona el metraje perdido que les faltaba a la cintas.
El momento : Cuando el hijo del protagonista sale disparado de una caja.