El nombre

Uno de los pocos estímulos que podría ofrecer a priori esta película es el reto de traducir el lenguaje escénico original del texto a otro audiovisual. Pero nada, como tantas obras adaptadas anteriormente, el film es heredero de una tradición en la puesta en escena que bebe directamente de su original y que apenas acaricia superficialmente el medio por el que realmente quiere transitar. O sea, que es más bien una obra de teatro filmada que una película en sí. Con corrección y tal, pero es así.

Por tanto, poca cosa queda más que fijarse en texto e interpretaciones. El primero aspira sin rubor a esa grandeza mainstream que tan bien abraza Yasmina Reza, pero no llega a su profesionalidad, técnica y templanza. El artefacto va de más a (muy) menos y lo que empieza como una tontería más o menos predecible pero agradable se va tornando en algo histriónico, incoherente e increíble, sin más gracia que una teleserie y con algún que otro monólogo muy flojo, impropio del siglo XXI, que se entrega a los tópicos más predecibles posibles.

En cuanto a las interpretaciones, solvencia y dignidad para servir a un texto justito y poco original, que da tumbos en sus objetivos y que se derrumba ante su propia intrascendencia.

Me pasé la película fijándome en las fantásticas interpretaciones. Los cinco protagonistas realmente se lucen. Qué tíos. Porque mérito tiene darle algo de credibilidad a una historia tan poco creíble. Mal de recursos debe andar el cine francés digo yo. Porque si no, a qué viene montarse una película a partir de un guión teatral tan poco cinematográfico. La artificiosidad de los diálogos teatrales no puede llevarse a la pantalla así como así, porque el realismo se desquebraja por todos los lados. Aún así, hay ciertos momentos graciosas, gracias a las geniales actuaciones.

Interesante película, y sin duda no te arrepientes de haber pagado la entrada. Desde el principio hasta el final te mantiene metido en lo que relata, y conectas rápido con los personajes.

Sin embargo me esperaba más. Me esperaba más quizás porque leí opiniones y análisis antes del viernes donde la colocaban por encima de Intocable, y francamente, ni tiene nada que ver y ni se le acerca. Otro handicap es Un dios salvaje, la mantienes en mente sin poder evitarlo, y puestos a comparar...Christopher Waltz y compañía son nombres de nivel top, además la duración de la cinta de Polanski es perfecta para lo que se quiere contar. Por último creo que las gracias están un poco forzadas, y nos sí es cosa de la poca gente que había en la sala o de la película, pero en las escasas escenas de drama, la gente se reía, y por ello pienso que quizás no se consigue dar suficiente énfasis a dichas escenas.

Aunque haya resaltado los puntos negativos, me reiteró en que es una buena y sana película para aquellos que estén cansados de mercenarios y presidentes caxavampiros!!

Comedia francesa sobre dificultades de relación entre familiares y amigos, toda la película se desarrolla en un salón. No es una tragicomedia pero sí una comedia con momentos dramáticos. Recuerda a la película. Un dios salvaje de Polanski. Es divertida e inteligente. Tiene algún momento de sobre actuación pero el guión es muy bueno.

Con comentar que la corté a la mitad creo que está todo dicho. Las actuaciones bastante mediocres; el guón pobrísimo y la verdad no tengo intriga por saber cómo termina. Y eso que 109 minutos no es una cinta larga, pero la verdad que no la aguanté. Por el contrario, "La cena de los tontos/idiotas" me pareció una genialidad (por si se dice que no me gustan las adapciones teatrales). Saludos desde Argentina.