Les seré sincero, tenía cero expectativas para Argylle desde que vi ese espantoso tráiler que no parecía querer augurar una película de acción que posea la suficiente calidad, por más que el director haya demostrado ser un dominante del género con Kingsman o Kick-Ass. ¿Por qué la vi entonces? Mis dos razones residían en la participación de quién considero mi actor favorito, Bryan Cranston, y posiblemente encontrar algo con lo que matar el rato siendo mínimamente entretenido como lo es, por ejemplo, la potencial saga de Extraction. El problema es justo que Argylle está llena de estas y les diré donde principalmente residen.

Lo peor es el guion, que está plagado de incoherencias a nivel narrativo, esto debido a que usan una gran cantidad de giros de guion, los cuales solo sirven para distraer al espectador de la gran mayoría de problemas visibles en la historia, que solo empeoran debido a que estos plot twist no son creíbles y hasta se llegan a ver forzados y cansinos, especialmente en el tercer acto que es un festival de esto último sin sentido. La trama no se sabe sostener por su cuenta por lo que se recurren a muchos escenarios excesivamente convenientes para que la trama avance, esto sucede debido a que es una historia hecha a medias que intenta justificarse en lo absurdo de todo lo sucedido para que no se le busque lógica, pero en realidad más que ingenioso queda como algo totalmente estúpido.

Los personajes son muy planos a los que se les intenta añadir personalidad, pero su trasfondo queda completamente superficial porque solo es añadirle más capas de forma innecesaria y que terminan por olvidarse rápidamente. También los personajes siempre terminan por tomar decisiones que solo entorpecen más su arco individual quedando como ineptos frente al espectador. A nivel actoral nadie destaca, aunque quizás podría salvar la química entre el Sam Rockwell y Bryce Dallas Howard, pero los demás no pueden ofrecer nada interesante o mostrar una faceta más interesante debido a que se quedan encasillados en un rol predeterminado en la película con el cual no se puede hacer casi nada divertido al menos porque son personajes muy vistos y carentes de personalidad.

Es vergonzoso el nivel técnico que lleva una película con este presupuesto de 200 millones, todo esto porque los cromas se notan demasiado y con poco realismo, al igual que la gran mayoría de efectos visuales que se ven demasiado falsos, sobre todo el dichoso gato que por momentos son un daño a la vista porque parece videojuego de PlayStation 3 teniendo otras cintas de menor presupuesto con más calidad (por ejemplo, Godzilla: Minus One). Las escenas de acción llenas de cortes, inconexas y mal coreografiadas hacen que los momentos de adrenalina no tengan eso justamente, sino que son un constante mareo de escenas que intentan ser creativas, pero están ejecutadas como en cualquier película de acción genérica quitándole parte del alma que pudo llegar a haber tenido.

Concluyo con que Argylle es un filme que intenta poseer estilo y salir de lo más convencional del cine de acción comercial, pero queda en un intento de Matthew Vaughn de continuar con su desenfrenado estilo el cual se nota descafeinado y cansado a tal punto que esta película se ve com0 esas que los personajes de las series de dibujos animados van a ver al cine. Damien Chazelle, sálvanos con el guion musical que le estás escribiendo parasu próxima cinta.

Cuesta encontrar algo medianamente interesante en éste bodrio cinematográfico que aterrizaba en más de 300 cines españoles esta misma semana. Yo no he podido quedarme hasta el final porque me daba vergüenza que me viesen salir de la sala. Es una tomadura de pelo en toda regla y no se entiende que nadie se diese cuenta de lo malo que es el guión y lo previsible de la historia. Aburrida hasta el punto de conseguir que haya espectadores que se vayan antes de finalizar aún habiendo pagado casi 15 euros por entrada.
Vaughn me hizo disfrutar con los dos primeros Kingsman y me hacía esperar con interés éste nuevo estreno y me ha decepcionado por completo. Apenas la BS puede ser aplaudida… los actores están mal porque el guión es terrible y el director está tan interesado en sus efectos digitales que ha olvidado tenían que sacar adelante una película de gran presupuesto.
La historia la hemos visto en decenas de películas…pero ninguna tan mala como ésta.

"Argylle" lleva a la introvertida autora de novelas de espías, Elly Conway, y su gato a un mundo de intriga cuando las tramas de sus libros se asemejan sospechosamente a las actividades de un siniestro sindicato clandestino. A pesar de la premisa intrigante, la película se queda corta en varios aspectos.

La dirección de Vaughn se presenta como básica, sin aportar elementos que destaquen visualmente. La película carece de la chispa creativa que caracteriza las producciones de espionaje más exitosas. La falta de una dirección más audaz contribuye a que la película no logre despegar y aprovechar su potencial humorístico.

El guion resulta pesado y simple, no logrando aprovechar completamente la premisa intrigante de la historia. La narrativa se siente predecible y sin matices, sin ofrecer los giros emocionantes que se esperan en el género de espionaje. La comedia, objetivo principal de la película, no logra conectar, dejando al espectador esperando momentos más divertidos.

Las actuaciones no destacan, y los personajes carecen de la profundidad necesaria para generar empatía. Aunque el elenco es competente, la falta de química y la ausencia de momentos memorables limitan el impacto general de las interpretaciones. La protagonista, interpretada por Bryce Dallas Howard, no logra transmitir la excentricidad y carisma necesarios para llevar la película.

A nivel técnico, la película se mantiene en estándares básicos. La cinematografía y la banda sonora cumplen con su función, pero no aportan nada distintivo a la experiencia. Los elementos técnicos se presentan como adecuados pero no memorables, lo que contribuye a la sensación general de que la película se queda corta en varios aspectos.

Intenta ser una comedia de espionaje, pero no logra alcanzar la gracia necesaria para destacar en el género. Con una dirección básica, un guion pesado y simple, actuaciones que no destacan y aspectos técnicos básicos, la película se presenta como una oportunidad desaprovechada para ofrecer una experiencia cinematográfica emocionante y divertida en el mundo del espionaje.

Yo realmente tenía ganas de que esta película me encantase. Cuando se anunció el proyecto por allá en el 2022, le esperaba con muchísimas ansias. Una cinta dirigida por el realizador de Kingsman, Kick-Ass y X-men primera generación; Muchas de ellas están entre mis favoritas de sus géneros. Así que cuando quedaban pocos días para que se estrenara, el hype se me bajó muchísimo al ver las reseñas negativas de los críticos. Pero como yo mismo me digo siempre, no te dejes influenciar por la opinión externa de los medios, así que procedí a verla sabiendo que no iba a ser muy buena.

Por eso mismo cuando terminé de ver el film, no me podía creer que lo que estaba viendo era una película de Matthew Vaughn, se me hizo pesada, aburrida, mi interés desistía por momentos, el guión improvisado, sin mucho sentido, una locura vamos. Además, podía haberle sacado mucho más partido al desaprovechadísimo reparto. Sin duda lo mejor sería el principio de la película, ya que es muy enérgico y divertido. Pero cuando la película arranca de verdad, el film se cae como las acciones de Apple al ver las decepcionantes cifras que ''Argylle'' está haciendo en taquilla. Me cuesta escribir esto pero..... esta vez estoy de parte de los detractores en cuanto a la película se refiere, a lo que respecta el talento de Vaughn nunca me pondré de parte de los detractores, es indudable el talento que posee este director.

La premisa no está mal. Una escritora de libros empieza a darse cuenta de que sus libros en realidad no son ficticios, sino que en realidad son cosas que pasaron en la realidad. Pese a ello, todo se va a al garete narrativamente hablando con giros que parecen autoparodias, diálogos mal llevados y deus ex machina por doquier. La película dura más de lo que debería, ya que dura dos horas y veinte minutos, de los cuales sobran al menos unos 30 o 40 minutos. El humor no termina de funcionar, ya que pesar de tener momentos ingeniosos y divertidos que se burlan de los tópicos, irónicamente la cinta también usa muchos de ellos. Y encima hay momentos que de verdad que son vergonzosos.

No me quiero extender mucho más, solo quiero concluir con que esta es una de las mayores decepciones que me he llevado en mi vida. No solo porque la película no es lo que esperaba, sino que encima se me ha hecho pesada y muy molesta. Y da rabia, porque es del director que es, pero ya lo decía Síndrome en ''Los increíbles'', a veces tus mayores héroes, te pueden traicionar.

'Argylle' no es una adaptación de la novela homónima, más bien se inspira en ella y en la figura de su desconocida escritora: Elly Conway. A partir de estos elementos, Jason Fuchs crea un relato original al que le da forma Matthew Vaughn. El director de sagas como 'Kick-ass' y 'Kingsman', regresa con su estrambótico estilo que se inspira en mezclar la acción frenética con la expresividad del cómic y la acentuación de lo paródico.

En esta entrega, la historia gira en torno a Elly Conway, una joven escritora que inesperadamente se ve empujada al mundo de espionaje que ella misma inventaba y, hasta el momento, creía ficticio totalmente. Así pues, la película se sumerge en un relato metaficticio. Guiado por los parpadeos a negro de la protagonista, el espectador atiende a cómo la realidad se entremezcla con la ficción y lentamente va destripando qué es mentira y qué es verdad.

Disparatada en muchos aspectos y con un humor casi ridículo, el film avanza entre secuencias de acción y combates violentos, ligeramente frivolizados, mientras se acompaña de subrayados musicales y cámaras lentas. A pesar de este espectáculo, el guion se acaba sosteniendo demasiado en los constantes giros y se convierte en algo previsible, pesado y nada sorpresivo.

En definitiva, no es una película memorable, aunque sí que puede ser que llegue a entretener a determinado público. Eso bien, es útil conocer de antemano el estilo de Matthew Vaughn para saber lo que se va a presenciar y entender que no es tan accesible como en un principio pueda parecer.

www.contraste.info