Haz click aquí para copiar la URL
España España · Ourense
Críticas de bettysue
Críticas 4
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
9
7 de marzo de 2006
17 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un científico pone su fe en la ciencia para gobernar hasta los más mínimos detalles de su vida.
La película reflexiona sobre la fragilidad humana, sobre su intento por dominar los elementos a través de la ciencia, del conocimiento. Reflexiona sobre la fe y la existencia de Dios, sobre el sentido de la vida.
La música de Preisner es fascinante e hipnótica.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
bettysue
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
7 de marzo de 2006
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Truman Capote (Hoffman) lee un artículo en el que se relata el asesinato de los cuatro miembros de una familia en Holcomb, Kansas. Algo en esta historia llama la atención de Capote, que ve una oportunidad para demostrar que la no ficción puede resultar tan apasionante como la ficción, y se va a Kansas para cubrir la noticia, acompañado por su amiga Harper Lee (Keener). Poco a poco se gana la confianza de los lugareños, principalmente la de Alvin Dewey (Chris Cooper), el agente de la Oficina de Investigación de Kansas, que dirige la operación de captura de los asesinos. Tras detener a los asesinos -Perry Smith y Dick Hickock - los llevan a Kansas, donde son juzgados, declarados culpables y condenados a la pena de muerte. Capote va a verlos a la cárcel. Entonces se da cuenta de que lo que había creído que iba a ser un artículo para una revista se ha convertido en un libro que podría estar a la altura de las grandes obras de la literatura moderna.
Esta película se destaca de otros biopics porque realmente no se trata tanto de contar la vida de Capote, sino de una reflexión sobre el proceso creativo. Y consigue esto precisamente centrándose por completo en el período de tiempo durante el que Capote escribe A sangre fría y en la relación que establece con los asesinos. Reflexiona también sobre la condición humana, al presentarnos unos personajes profundos y bien dibujados.
A Capote, al que, lejos de las hagiografías, se lo retrata como un individuo inseguro y estravagante que necesita continuamente ser el centro de atención, como un manipulador que no duda en utilizar a todos para conseguir sus fines, como una persona sin escrúpulos que no duda en abandonar a los que ha utilizado cuando ya no le son necesarios. Su homosexualidad está tratada con sutileza.
Perry Smith es el asesino al que la película dedica más tiempo y su retrato es el más conseguido de los dos. Es un individuo ambiguo, capaz de mostrar una fachada sensible para conseguir la ayuda de Capote y al mismo tiempo asesinar sin miramientos y sin ninguna razón a toda una familia.
Las interpretaciones son soberbias, no sólo la de Hoffman como Capote, sino también las de los secundarios, Keener, Collins, Cooper...
bettysue
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
7 de marzo de 2006
10 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
En una pequeña comunidad tejana en el límite con México un guardia fronterizo, Mike, mata accidentalmente a Melquiades Estrada. Su amigo Pete se había comprometido a enterrarlo en su pueblo natal. Pete secuestra al guardia para que le ayude a llevar el cadáver de Melquiades de vuelta a México.
La película tiene dos partes diferenciadas: en la primera se centra en describir a los miembros de esa comunidad; la segunda es una road movie en la que Pete y Mike atraviesan el desierto para llegar al pueblo de Melquiades.
Los personajes que pueblan la película están bien delineados, llenos de matices. Son personajes vivos, que evolucionan a lo largo de la historia. El guión reflexiona sobre el amor, la amistad, el compromiso. La historia contiene toques de un humor negrísimo, sobre todo desde que los protagonistas desentierran el cadáver de Melquiades, que se convierte en un personaje más y provoca situaciones delirantes. Es también delirante el desenlace de la historia, en el que se nos hace dudar sobre la existencia real del propio Melquiades.
La primera parte de la historia está narrada de una forma no lineal. Los flashbacks fluyen de una manera magistral, matizando las situaciones en las que se intercalan. Esta película es superior a 21 Grams en la utilización de una narración no lineal. Aquí la narración es siempre fluída, natural, mientras que en 21 Grams todo era más forzado, como si se tratase más que nada de un ejercicio de estilo.
La dirección es sobria, está llena de planos fijos, estáticos. Se huye de la glorificación de la naturaleza en la que caen otros westerns. Aquí el paisaje es desértico, desolado, terrible.
bettysue
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
7 de marzo de 2006
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
5/10
Esta es una película de intriga sociopolítica en la que se suceden gobiernos corruptos, multinacionales petrolíferas que pretenden dominar el mundo, abogados idealistas impotentes ante los ilegalidades de sus clientes, espías que intentan impedir actos terroristas de sus estados...
Al principio la película resulta un poco confusa y desconcertante, sobre todo si no se tienen muchos conocimientos sobre la situación en Oriente Medio. Durante la segunda parte de la película a medida que las distintas historias comienzan a encontrarse crece el suspense por saber qué es lo que les sucederá a cada uno de los personajes, destino que en cierta medida se prevé, por ejemplo en el caso del joven árabe.
La narrativa de la película es fragmentaria, presentandonos a distintos personajes a través de breves secuencias entretejidas, lo que hace que aparezcan un poco desdibujadas sus respectivas motivaciones.
Los principales personajes son un asesor financiero (Matt Damon), un espía (George Clooney) y un abogado (Jeffrey Wright), el príncipe Nasir (Alexander Siddig) y un joven árabe (Shahid Ahmed).
La película muestra de un modo objetivo y distante cómo sus vidas se ven afectadas por las maquinaciones de la gente complicada en la industria petrolífera y sus partidarios en el gobierno, y cómo se comprometen de distinta forma, son heridos o asesinados.
bettysue
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow