Buenas interpretaciones (Nigel Davenport, el mejor. Omar Sharif, correcto y resultón en pantalla, con sus limitaciones, y muy contenido Michael Caine, y en su "salsa" Per Oscarsson con un físico que ayuda a odiar al fanático clérigo), en ocasiones fiel reflejo de la mezquindad y el fanatismo ("Sorprende que alguien quiera saber la verdad en estos tiempos..."), dirá uno de los viajeros al Capitán (muy bien doblado por Constantino Romero, pero atentos al acento germano de Michael Caine, en la versión original).

Soberbia cinematografía en "Todd-AO" 70 mm, procedimiento caro, la verdad, para llevar a cabo la película, pero que no libró a ésta del desastre financiero. Al tiempo que un final ambigüo (¿es todo un sueño?) haga replantearse un poco lo ya visto.

Interesante a pesar de su irregularidad (divaga mucho en la cuestión de la brujería por querer abarcar mucho y en demasiado tiempo, de una cinta excesívamente densa), quedan para la posteridad las impresionantes y horripilantes pinturas de los títulos iniciales (en la línea de Peter Brueghel), las terribles escenas de cuerpos colgados, una violencia explícita pocas veces vista en su época, y un atisbo de esperanza de que dentro nuestras miserias, pecados, conciencia y crímenes, existe algo que llamamos humano, en una redención, que quizás, en toda nuestra vida siempre emergerá demasiado tarde...

Sin olvidar las mejores frases y líneas de diálogo, que nos regala el Capitán: "Yo hago lo que tengo que hacer, ni más ni menos (rápido y limpio)", ante la mezquina parsimonia del "filósofo" Vogel. O "yo mismo he olvidado de dónde vengo...", o "mejor luchar que seguir huyendo sin afrontar la responsabilidad", "ahora quieres que todo, la vida, sea fácil...".
Sin duda junto con el personaje del inquietante alcalde, el excelente Nigel Davenport.

"¿Qué es verdad y qué es mentira?" La película ha originado cierto culto con el paso del tiempo, conforme más nos adentramos en repasar la historia presente y la pasada. Muy recomendable.

Nota: Sería de agradecer una re-masterización en DVD o Blu-ray por lo interesante de sus planteamientos y mejora de la calidad audiovisual.

Ya que en los créditos finales se menciona a los creadores del "alien" (Giger, O´Bannon, Shusett), podían haber rendido tributo al escritor Clark Ashton Smith y a su obra "Las criptas de Yoh-Vombis", relato corto plagado de todos los elementos que aparecen en la cinta del 79 y la presente (me refiero a los jeroglíficos, la expedición, las pirámides, los "face-hugger", momias gigantescas, los cuencos con extrañas substancias e inciensos, las galerías...).

Los "homenajes" propios y ajenos. Miedo me da cuando haga lo "propio" con "Blade Runner".

¿Que en "Alien Resurrección" tengo a la Seguridad Social operándome de "alienitis"? Pues mira, en esta yo me autoinflijo un aborto inducido, con el "nene" dando pataletas. Con dos ovarios y un calamar.

¿Que mi amiga Sigourney al baloncesto, la mete de tres y de espaldas? Mira, en esta, en "bici" y pedaleando sin descanso. Chúpate ésa, Jean Pierre Jeunet...

¿Nadie se da cuenta de que el bicharraco se queda ahí encerrado dando la lata y poniéndose como un campeón...?

¿No era la cámara médica diseñada para hombres? A ver si guarda alguna "sorpresita" en la entrepierna la muy de "mala hoxxxa" Charlize Theron, y por eso se suicida el negro de forma tan "voluntaria" por los diez minutos de "prorroga" que le "concede" la moza (?).

Aquí, al contrario, es una presunta humana quien otorga malas formas inquisitorias al droide David.

¿Era necesaria la aparición del personaje de Weyland (Guy Pierce) - muy en la línea de "Hannibal" - en escena, para ofrecernos una vaga y poco fundamentada excusa de la búsqueda de la vida eterna o del conflicto "creador-criatura", o padres e hijos...?

¿Han pasado un correcto examen de aptitud unos poco carismáticos personajes, que se ponen a juguetear con una "bicha", como si tal cosa, que parece salida de la imaginación de Lovecraft?

¿Las esposas de los ingenieros poseen también la misma "mala leche" en su planeta de origen, o es que a ellos les sienta peor la Coca-Cola con ADN Ballantine´s? Esperaré la segunda parte, a ver... Los calvos me recuerdan al anuncio de "Apple" de Scott, y a la cinta de Fincher, "Alien 3", (¿otro homenaje, quizás?).

Con tanto jaleo, no es de extrañar que si aquellos fueron nuestros orígenes, a la protagonista se le vaya la "pinza" y no le quede más remedio que seguir aferrándose a la creencia en algo (la cruz), y se vaya de cruzada galáctica en la "nave-donut" (¡¡¡otro homenaje a David Fincher, toma ya!!!). Propongo para el "director´s cut" que decida volver y quedarse en el planeta correteando con el "proto-alien", a pedrada limpia y una de dos: que culmine en una relación carnal, con la experiencia que tiene ella, que pueble el planeta de "dios-sabe-qué" y nos aclare lo que le pasó al otro "space-jockey"; o mejor aún: que lo convierta a la fe y se casen por la iglesia, y así saldrían los "xenomorfos" sin tanto trauma, ¿no?

En fin, espero que para la nueva franquicia, Ridley Scott afine más la puntería y ofrezca mejores resultados. Tampoco desmerece la película, que entretenida lo es un buen rato.

¡Y lo tiene todo! Para los críos, seguro que les encanta: Tiene escenas en diferentes "planetas" (una playa que recuerda a "El planeta de los simios", "stop-motion" a lo Harryhausen, con esa nave en forma de mano, los droides con espadas que luchan contra Marjoe Gortner (fíjate, ANTES de "Star Wars: Episodio I"), o el gigantesco robot; un planeta helado cuya fotografía recuerda el "Hoth" de "El imperio..." un año ANTES; amazonas de buen ver, lucecitas y el cardado del señor Hasselhoff, a quien no le importa ganarse las habichuelas en una peli italiana, o en una española, como hace poco...).
Y de los FX, ¡qué importa! El Sr. Cozzi, sin complejos, creo recordar que mencionó que se realizaron de noche por lo de la "credibilidad" de las escenas en el espacio ("no comment"), además de la conseguida "gravedad cero" en las explosiones de las maquetas: El humo "p´arriba" y los "cachos", "p´abajo"... ¡¡¡Y qué más da!!! Cuando nadie se escandalizaba por ver "Mazinguer, el Robot de las Estrellas", "Ator 2: El poderoso" o "Inframan" (esta última, en DVD), donde podías ver a dos mamarrachos vestidos como tales, luchando con la "perspectiva forzada", que después se aplicaría en "El Señor de los Anillos".

En fin, resumiendo, si te lo quieres pasar bien, o quieres recordar los viejos tiempos de tu cine de barrio, no seas demasiado duro con ella. Nosotros también aportamos nuestro grano de arena con "Pánico en el Transiberiano" de E. Martín, y con el incombustible Juan Piquer Simón (recuerdo la de "Supersonic Man", quien saltó del edificio Windsor en Madrid y aparece en el segundo plano sobrevolando el Empire State, ¡eso sí es velocidad, y lo de "Superman", tonterías!).

Bueno, esta es mi aportación, con una sonrisa... "¡Que la fuerza de las Galaxias, sea contigo!" (Supersonic Man, dixit...).

Tengo que decir que fui a verla al cine en su día, con los últimos coletazos de los 80, más por el morbo de ver a Mark hamill (al que me costó reconocer, y lo tenía delante de las narices), que por el argumento en sí. Y salí algo decepcionado pero con el regustllo de que pudiera haber sido la película que tenía en mente, y no salió. Está muy bien eso de irse a rodar a Turquía, pero unas formaciones extrañas en el paisaje no lo son todo. Al director le vino grande el proyecto, los tiempos como productor estrella del Sr. Kurtz - que acabó separándose de George Lucas para emprender otras empresas ("Cristal Oscuro", por ejemplo) -, aquí no funcionaron por falta de interés, de dinero y aburrimiento, que es lo que rezuma al visionar el resultado. Se hace agradable y poco más.

Yo hubiese ahondado más en la figura de Bill Paxton (lo acertado hubiera sido contratar a otro actor de mayor calado), con la fijación que tiene en su cuarto por los globos y dirigibles - que se verán al final, cuando consigue su meta de amor y libertad - y quitar la ridícula escena en la que después de haberse "pegado el revolcón" con la rubiaza del "Paraíso de los Hedonistas", ésta le deja una flor "de recuerdo" (¡sí, sí, a él, qué envidia!) y no la vuelve a ver en aquel espacio cerrado. Por favor, seamos un poco más inteligentes. Al igual que el personaje del fallecido Bob Peck, metido con calzador al principio de la película, que no se sabe muy bien qué busca, algo desdibujado, y que al final, Bill Paxton, califica de mi "mejor amigo". Un poco más de sutileza no vendría mal.

Le doy el aprobado justito justito, una oportunidad de revisionarla en DVD (muy puñetero de encontrar y de calidad mejorable), y que disfrutéis la música de Elmer Bernstein (pero sin asociarla a la peli, un consejo). ;-)