Y vamos con la sarta de tontunas una detrás de otra, siento si me lo tomo a cachondeo, pero cuesta mucho tomarme en serio una película que no se toma en serio a si misma y que además me parece una tomadura de pelo.

1) Ya nada más comenzar empezamos a jugar a béisbol con el cacharro espacial que hay que recuperar... pero ¡bueno va!, esta la pasamos.

2) El primer supuesto firewall... es una cabina de clase 3 para riesgo biológico... que no tiene ningún tipo de seguridad para proteger los guantes que por supuesto son el elemento más débil... en fin... considerar que esto es un firewall es de traca.

3) Cuando el bicho se dispone a agujerear el guante, llevaban ya casi 5 minutos mirando por la ventana, les daba tiempo a entrar, sacar al biólogo y utilizar lo que si hubiese sido un verdadero firewall como podría haber sido alguna campana de aislamiento que aislase la cabina por completo, vamos lo que viene a ser una medida de seguridad. O simplemente, sacarlo fuera del laboratorio y cerrar la puerta.

4) Hay un momento en que se ponen a cerrar los surtidores para el sistema anti-incendios... del supuesto laboratorio/firewall y resulta que los tienen que cerrar uno a uno... a ver, si es una habitación de seguridad, estos deberían de poder cerrarse de golpe aunque fuese con una simple seta que corta la corriente de todos los sistemas de dentro de la habitación cerrándolos irreversiblemente (que es como se diseñan los sistemas de seguridad).

5) El segundo supuesto firewall es el laboratorio en sí... que por lo visto comparte el mismo circuito anti-incendios que el resto de la nave, y por el cual se pude llegar al circuito de refrigeración de las comunicaciones... ¡venga ya! ¿en serio me tengo que creer eso? Si se supone que es un elemento de seguridad, debería de tratarse de una cámara segregada, con circuito de ventilación independiente, circuito anti-incendio independiente, y así con todo.

6) El bicho, es la leche de listo. Es capaz de pensar que puede cortar el guante con el punzón eléctrico, de saber que rompiendo el sistema de refrigeración del traje la rusa se va a ahogar dentro del traje, es capaz de descubrir que puede entrar en la nave por los sistemas de propulsión,... y sin embargo no se le ocurre abrir otra vez la tapa del sistema de refrigeración de la nave por donde acababa de salir...

7) El momento en que el bicho se le coge en la pierna al biólogo... es simplemente imposible, o sea no puede pasar sin que él se entere. Y si lo que la pelicular pretende transmitir es que se entera... ufff, entonces el argumento aún es peor de lo que yo pensaba.

8) Van huyendo del bicho y de repente llega el japones y se mete por otra puerta, que además para ir por ella tiene que hacer un quiebro de la leche... vamos que le hace una cobra al prota en toda regla y además si ningún objetivo como se ve más tarde.

9) Cuando usan el supuesto desfibrilador con el biólogo,¡lo hacen mal! y yo no soy medico, pero hasta yo se que no se utiliza así.

10) Cuando llega la nave que se dispone a enviarlos al espacio... se acoplan permitiendo que el japones abra la puerta de la nave que va dispuesta a lanzarlos al espacio... ¿De verdad?, ¿me tengo que volver a creer que no tienen una manera mejor de hacer esto?... ¿No se supone que todo se ha ido a la mierda en la estación espacial y que la van a enviar al infierno porque es super peligrosa?, ¿Entonces, porque se acoplan a ella permitiendo que abran la escotilla, así como así?

En fin un despropósito tras otro, cuesta mucho tomarla en serio a partir de cierto punto, y las conversaciones de los personajes... son de coña, en resumen decepcionante.

Mi intención es sólo intentar ayudar a quienes como yo, les interesa entender el final de la película para juzgarla por lo que es y evitar que la juzguen en base a comentarios infundados.

https://www.youtube.com/watch?v=GZc3EsElqeA

En este enlace, si ven el vídeo, en el segundo 20, verán que en un tanque al lado izquierdo, hay un contenedor donde claramente se ve que dentro hay un cuerpo. Bien es cierto que no se le ve la cara, pero vamos, que a no ser que me diga alguien, que Angier se ha dedicado a llenar los contenedores de muñecos... es lo que hay. Además, si se visualizan los fotogramas siguientes lentamente, se puede apreciar claramente que se ve más de un contenedor con una forma humana en su interior (estos últimos en forma de sombras), hay muchos otros en los que tan solo se intuyen sombras, pero en el caso del que se muestra en el segundo 20 se ve bastante más claro.

Por otro lado, al que muere ahogado, lo llevan a la sala de reconocimiento donde Michael Kane lo reconoce, y lo que si que no me creo, es que le devuelvan el cadáver a Fallon para que lo meta dentro de una urna con agua en el sótano de su casa, por lo que daremos por bueno que ese tuvo un feliz entierro. De esta forma, las cuentas nos dan al menos 3 cadáveres, mas el de el propio Fallen al que Bale dispara, y eso suponiendo que el resto de contenedores en loes que se intuyen sombras (en algunos casos bastante claras), no se den por buenos.

Por último, es cierto que hay algo que chirría, y es por eso que terminé leyendo los comentarios y rebuscando en varios foros tras ver la película por segunda vez después de muchos años. El problema es el comentario de Angier, cuando comenta que era una autentica pesadilla no saber si sería el el que acabaría en la urna. La explicación es sencilla, el original es transportado (la intención original de la máquina era la teleportación), luego pensaron que lo que hacía era clonar al sujeto, pero lo que obtuvieron era más retoricdo aún. La máquina creba un clon, pero no lo teleportaba, creaba un clon dentro de la máquina y teleportaba al original. De ahí las últimas palabras de Angier al que disparan "Espera, yo no soy... " y añado yo... "el clon"?. :P

Esto último explica porque todas las noches se metía él en la máquina, tenía que asegurarse de que el clon que se creaba era ahogado bajo para no emitir ningún sonido ni que fuera descubierto. Lo curioso, es que el que perpetró dicha fechoría no fué Angier original sino su primer clon.

Espero que a quien la película no le cuadraba del todo, le ayude esta explicación.

A mi modo de ver muy interesante y satisfactorio el final.

Respecto al coste de mantener a alguien viviendo en las instalaciones o enviar personal cada cierto tiempo, hay que tener en cuenta que el coste de realizar un viaje a la luna es astronómico, probablemente mucho mayor que el coste de manutención de todos los clones que tienen almacenados durante toda su vida útil. Además, de los riesgos que entraña un lanzamiento y los sueldos que habría que pagar a los tripulantes cada vez que saliesen de misión, seguros, plus de peligrosidad, etc.

Respecto a la conservación de los clones, estoy dispuesto a aceptar miles de posibles explicaciones que me parecerían válidas para un film del genero, por ejemplo, que los clones antes de despertar se encuentren inertes en algún tipo de atmósfera protectora o sometidos a algún tipo de hibernación, tantas veces utilizada en películas del genero.

La no vigilancia en tiempo real de las instalaciones, para mi se justifica por la necesidad de bloquear las transmisiones para que los clones no puedan contactar con la tierra a su voluntad. Además de esto, hay tener en cuenta que entre la tierra y la luna no hay ADSL o cable. Desconozco el ancho de banda disponible pero desde luego no creo que el youtube vaya igual que en casa. En mi opinion, me parece mas criticable que sean capaces de mantener videoconferencias, cuando lo normal es que el contacto en tiempo real fuese en formato radio. Por otro lado, sí que se realizan grabaciones de todo lo que ocurre, y de hecho el robot avisa a Sam antes de escapar para que borre las grabaciones.

Respecto al robot, el hecho de que esté programado para cumplir ordenes que vienen de la tierra es lógico, pero al mismo tiempo la prioridad siempre es ayudar a Sam en todo lo que sea necesario, lo que me parece también lógico. Si tienes a un humano en la estación es para resolver todos los problemas que requieren de la inteligencia humana para ser resueltos, como cualquier tipo de evento inesperado. Ante una situación inesperada el robot tiene que actuar por protocolo, mientras que un humano es capaz de improvisar y tomar mejores decisiones, lo que hace normal que el robot esté programada para que sea el humano quien toma las riendas en esas circunstancias, lo que explica porque Sam 2 provoca un fallo para convencer al robot de que necesita salir fuera. Por otro lado, es cierto que da la sensación de que el robot es en algún grado auto-consciente, lo que permite alizar la cuestión desde un punto de vista que humanice a la máquina. Si damos esto por bueno, también hay que dar por bueno cuando se nos da a entender entre Gerty y Sam hay una relación de cariño mutuo. Si se analiza desde esta perspectiva, Sam es considerado por Gerty como un igual, un cómplice, pero ante todo un compañero de viaje, mientras que la gente de la empresa con quien habla son unos señores que están a cientos de miles de kilómetros y que teóricamente dan las ordenes, pero si pensamos en la parte humanizada de dicho robot, no son sus amigos o compañeros, y no convive con ellos 24 horas al día.

Por último viajar desde la luna no requiere vencer la misma gravedad que si se sale desde la tierra, y el aterrizaje es mucho más sencillo ya se podría realizar con paracaídas y en el mar. Unos operarios recogerían la capsula gracias a un localizador, y estos operarios no tienen porque estar metidos en el ajo, simplemente se encuentran a un hombre dentro en lugar del helio 3, y este les cuenta su historia. Me parece una licencia aceptable, nada descabellada.

Como critica he de decir, que es fácil saber quien es el malo desde la primera vez

Lo primero que empieza a hacer sospechar que algo no va bien, es cuando aparece el colega que ha pagado la fiesta. Básicamente se parce a uno de mis compañero del insti disfrazado de viejo en halloween... en serio... ¿Oscar a los mejores efectos especiales...? si hubiesen hecho al viejo por ordenador habría sido mas creíble. Pero lo peor, no es que el viejo esté terriblemente caracterizado, no, lo peor es que a todo el mundo le ha dado absolutamente igual. Le ha importado un pepino al propio actor, a los cámaras, a los productores... al director... ¿qué se puede esperar del resto de la película a partir de ahí?

Naves volando en el espacio con gravedad, por que sí, porque lo digo yo, ¿que coño? que pa algo soy el que hace la peli. Unas capsulas de criogenesis en las que el tipo que está de guardia puede ver lo que estas soñando, flipa... la ley de protección de datos se ve que no aplica en el espacio. Pero venga va, esto es ciencia ficción y se entiende que los guionistas se tomen algunas licencias, pero es que luego llegan a un planeta gigantesco, grande de la leche y a la primera dicen... ¡ahí! ¡lineas rectas!, ya esta. ¡Dios no hace lineas rectas! y zas, ya han encontrado todo el tinglado de los extraterrestres. Así, en 15 minutos de peli. Para que perder tiempo, investigando el planeta, mandando expediciones a rastrear las zonas, hacer análisis de terreno... vaya perdida de tiempo, aquí vamos a lo que vamos, a buscar extraterrestres y cuanto antes empiecen a cargarse a la peña, mejor.

Bueno, los científicos son lo mejor de la pelí. Parece que estén rodando loca academia de investigadores. De verdad, es absolutamente ridículo el comportamiento de estos, supuestos científicos de la polla, que han sido enviados a hacer uno de los mayores descubrimientos de la humanidad. Nada más y nada menos que descubrir una raza alienigena inteligente y que supuestamente es la responsable de la creación humana. Por ello, han mandado a los mejores del mundo mundial. Un geólogo que cartografía una cueva con robots que vuelan por intervención divina (y aquí tenemos de nuevo el rollo de dios interviniendo en la peli, porque de verdad que una bola de metal vuele porque sí, no tiene explicación científica ninguna). Pero es que lo mejor, es que este amigo que ha cartografiado la cueva tridimensionalmente luego se pierde por la cueva. El amigo, un biólogo, no tiene mejor idea que ponerse a hacerle monadas a un bicho extraterrestre que hace todos los ruidos y movimientos necesarios para recordarte a una cobra, ¡una cobra! ¡y el tío se pone a hacerle carantoñas al bicho!, ¡que el tío se supone que es un biólogo de la polla!. En fin, el otro, que dicen, "la atmósfera dentro de este artefacto hueco es respirable" y va y se quita la escafandra. Que hay atmósfera porque hay un agujero en el techo y cae agua, Buaa que tecnología mas flipante para crear una atmósfera respirable, (¿intervención divina nuevamente?). En fin, lo mejor de lo mejor.

Cuando encuentran lo que parece que es una especie de cripta funeraria (luego resulta ser otra cosa), pero vamos, que es un sitio que da muy mal rollo, el geólogo y el biólogo deciden irse solos a su nave de nuevo, así, porque sí, porque esta misión es así, que a mi me pagan para hacer lo que me salga de las narices, que si quiero voy y si no me vuelvo, y punto. Total, que estos dos iluminados se pierden. El resto del equipo termina volviendo a la nave y hay una tormenta de... ¿Piedras?, ¿piedras gordas como puños que tendrían que haberles hecho mierda las escafandras?, en fin, que los que se han perdido no pueden regresar y el capitán que es el que puede seguir todos sus movimientos y ayudarles porque tiene el mapa de la cueva les dice, ¡chavales!, ¡que yo me voy a dormir! que ya mañana si eso vamos a por vosotros. Y los tíos, no tienen otro sitio para dormir que ese mismo sitio que les había dado tanto yuyu que se querían volver a su nave. Macho, es que el argumento no da una, nada tiene sentido aquí.