Guillermo Francella hace de Guillermo Francella, ahora piloto de una aerolínea. La trama solo previsible en un país donde estas cosas suceden o se presume que suceden. Los servicios de inteligencia quedan mal parados y está bien, porque hacen lo que también se presume que hacen, pero, sin castigo alguno, ni siquiera por la policía aeroportuaria ni por fiscal alguno. Acá se los ve enfrentados, unos por cometer delitos y otros por evitarlos.

La secuencialidad, como ya advirtieron otros comentaristas, decae desde la mitad de la trama, con situaciones inverosímiles entre los personajes, y escenas poco creíbles.

Una pena que uno de los momentos más dramáticos sobre el final sea una copia impecablemente calcada del comienzo de la obra maestra 'No es un país para viejos' o 'Sin lugar para los débiles' (No Country for Old Men) de Ethan Coen, Joel Coen. No hacía falta, Pudieron resolverlo de otro modo y no le hubiera quitado espectacularidad ni sorpresa.

Pasable para una noche fría. Pero no es una película para ver dos veces, ni tampoco para recomendar.

Es una película sin mayores pretensiones. No quedará en la historia del cine nacional. De ningún modo,

La película mantiene más o menos el ritmo de sus casi 3 horas de extensión. Sin embargo, como aquellas películas españolas donde es imposible entender los diálogos, Daniel Elías de momento es imposible saber qué está diciendo, hablando entre dientes o murmurando por lo bajo en situaciones dramáticas.No es el único ni es la única película con este defecto.Deberían subtitularlas o mejorar los audios especialmente con aquellos actores que tienen dificultades para hacerse entender.

Germán de Silva salva largamente sus personajes.

He visto esta película por primera vez casi 60 años después de filmada. Esta noche de mayo de 2023. Creería que alguna vez la pasaron por la televisión porque algunas de las escenas me son familiares.

No mucho más que decir que lo que adelantaron otros comentaristas. El quiebre ideológico español es un tema clásico de la cultura que, de un modo u otro heredamos los latinoamericanos. Ellos no terminan de resolverlo y nosotros, tampoco. Así que, como sea, esto de la venganza que trasciende las décadas, o los siglos es algo que compartimos. La guerra civil española se mantiene en las conciencias ciudadanas del español promedio como conservamos los sureños latinos las dictaduras militares con sus mareas de muertos y desaparecidos.

Comentar nada más la presencia de dos actores de gran prestigio en su época y que, aunque nadie lo recuerde, fueron enormes personajes secundarios en varios filmes de enorme prestigio, como 'Érase una vez en el Oeste', de Sergio Leone o 'El Padrino', de Coppola, me refiero a italiano Paolo Stoppa, y el francés Pierre Dux, en 'Z', de Costa Gavras. Y, obviamente, el paneo final con el también francés Michael Lonsdale.

Gregory Peck, Anthony Quinn y Omar Shariff compuestos en sus dramatizaciones, aunque la historia gire centralmente en Peck, del que la cámara no se despega en ningún momento.

La historia del maquis exiliado que pretende regresar por razones más afectivas que violentas a una España dominada por el franquismo ganancioso de la guerra civil, tiene menos que ver con sus razones principistas que con motivaciones psicológicas.

Si la pretensión es ver reflejada parte de la historia española del primer tercio del siglo XX podrían llegar a decepcionarse, aunque se refleja el espíritu conflictivo de la época.

Aaron Eckhart no cambia la cara en toda la película. Trama incomprensible con drogas y perros. Un criminal inidentificable, poco claro y un romance con una mujer que nadie sabe de dónde aparece y no se desarrolla. Compañeros de trabajo extraños. Mezcolanza de jefes policiales y psiquiatras para un tipo, un veterano de guerra devenido policía más ligado a su propio perro -con quien se la pasa hablando- que con el resto de la humanidad; perro, además, a quién trata como una persona más que como a un animal.

Regular. En la historia no queda claro si el personaje intenta encontrar un perro o resolver un crimen, cobrar venganza o casarse, seguir siendo un policía o suicidarse.

Thomas Jane interpreta un personajes que mucho antes hicieron infinitamente mejor Robert Duvall, Tommy Lee Jones o Tom Selleck. No le asienta bien el bigote. No tiene cara para un bigote a lo Selleck. Tampocola frialdad con que dispara o mata. Parece, pero, no. Eso, primero.

Dominique Tipper está muy lejos del personaje que interpreta, al igual que el terrorista en la cara de Dean S. Jagger.

John Malkovic hace solo de John Malkovic. No importa cuál es el personaje, es John Malkovic actuando siempre de sí mismo, gesticulando igual y hablando igual (de momento diciendo casi lo mismo en todas las películas).

En general, es incomprensible la trama cuando el ranger vive aventuras en Londres hablando y vistiendo como un ranger texano. Si la trama no hubiera salido del desierto norteamericano, la película tendría otro interés.

Bueno los efectos sangrientos y las balaceras. Mucha ametralladora en plena ciudad. En fin. Puede ser entretenida para un cierto público amantes de estos géneros.