Me ha sorprendido que la puntuación de esta peli sea tan baja porque me ha parecido realmente divertida. No de un humor fino y elegante, del que te levanta una sonrisa irónica, sino de uno más burdo y soez (pero bien construido). Por eso me extraña tanta critica pedante... No sé que se esperaban ver, sinceramente y porque piden que esta peli le aporte algo nuevo y fantástico al 7 arte. Esta gente es un poco pardilla, ¿no?

Se trata de una peli de humor absurdo que daba bastante mala pinta. O podía ser divertida (Scary Movie) o una mierda pinchada en un palo (Casi 300, Date Movie..) y me ha sorprendido encontrar un producto más en la linea de Aterriza como puedas o Agarralo como puedas. Es decir, lo mejorcito de este genero. Superhero movie no es una recopilacion de chistes sin gracia de los taquillazos veraniegos de este año sino que es una parodia de Spiderman en particular y los superheroes en general. De la misma forma que Aterriza... era una parodia de Aeropuerto y Hot Shots de Top Gun y después Rambo. El guión es relativamente solido y bien construido y los gags son realmente desternillantes. Claro que hay alguno malo y sin gracia (sobretodo relacionado con las ventosidades) pero Leslie Nielsen se sale, como se salen las bromas absurdas, el médico de humor corrosivo, las coñas de necrofilia y zoofilia... En fin, en el cine yo me tenía que aguantar la bufeta para no mearme encima de la risa. Igual que de pequeño cuando vi las "como puedas" o Hot Shots, Top Secret... ¿Fui el único?


A mi entender el problema de muchos que la consideran una abominación es por orgullo. Ellos entraron al cine con la idea que se sería una mierda como las últimas pelis de este género y no tienen las agallas de reconocer que sus prejuicios eran erroneos y que a veces también pueden equivocarse. Y lo digo yo que no soy un neng e Castefa, soy fan de Woody Allen, de Billy Wilder y otras joyas del humor fino y elegante. Un momento para cada cosa, siempre que tenga un mínimo de calidad. Pero no hay que pedir peras al olmo. Es como si le pidieramos una mamada a la Madre Teresa de Calcuta. (perdon por la broma de mal gusto...)

En esta película Clint Eastwood interpreta a un sensible y delicado sargento americano que entrena a los soldados con técnicas innovadores y estimulantes. El llamado Sargento de Hierro (una referencia a Bismark o a Margaret Thatcher, uno de los dos) se desvive para que el alojamiento de los cadetes en el ejército sea lo más agradable posible. Para ello no duda en recurrir a la violencia.

El film recuerda al cine mudo de Murnau por el simbolismo y porque los dialogos tienen un papel totalmente marginal y secundario. De esta forma se consigue expresar el desencanto de un viejo militar americano. Como él dice "Corea un empate, Vietnam, una derrota..." Hasta el más hippy y perroflauta se conmovería por estas palabras y se lanzaría a la guerra de Irak con furia patriótica. Que el enemigo de la película sea la diminuta isla de Granada no le quita un ápice de rigor ni del tono solemne que impregna toda la película.

El Sargento de Hierro nos sorprende con una visión conmovedora del entramado militar y la interpretación de Eastwood es totalmente seria y sin atisbo para el humor. Quien quiera oir chascarrillos y humor soez que huya de esta película como de la peste.


P.D: Sólo queda preguntarse que hubiera pasado si este personaje se hubiera cruzado con el sargento de la Chaqueta Metálica de Kubrick, otra alma sensible y poética que tan sólo quiere el bien para sus soldados. Seguramente el resultado de este encuentro hubiera acabado en un recital de poesia o un manual de buenas maneras. Espero que los instructores militares españoles imiten a estos sargentos americanos que yo definiría como "duros pero justos".

Pedanteria perfectamente orquestrada. Los directores belgas quieren expresar su propia frustración sexual a través de la película. Mortalmente lenta y aburrida. El público de Sitges se burló de ella con crueldad (exactamente la misma que han tenido los autores de este film).

Se tiene la sensación que es un corto experimental alargado innecesariamente.

Me he quedado impresionado por las pésimas críticas de esta películas y los abundantes "unos". ¿Por qué este ensañamiento con las películas españolas? Creo que mucha gente aplica el mismo patrón para juzgar las basuras de Lina Morgan que las películas de Trueba, en mi opinión, el mejor director español.

La película si bien puede parecer un tanto inconexa, adapta bastante bien un libro complejo y fascinante. Lo acabo de leer y me ha parecido bastante complicado de adaptar a cine. Se basa especialmente en escenas costumbristas, en pequeños detalles, en el ambiente de la Barcelona de posguerra... Los actores están impresionantes, la ambientación es impecable y la dirección fascinante.

El embrujo de Shanghai, a pesar de no tener la increíble calidad de Belle Epoque o La niña de tus ojos, es una película más que digna y muy interesante.

Creo que no he sido el único al que han dado gato por liebre con esta película. Uno espera otra cosa de un título tan sugerente. Si además del título ve que en la portada aparecen dos tipos duros como Eastwood y Reynols, la cosa aún promete más.

No soy un gran consumidor del cine pornográfico pero sé que en este tipo de cine, son frecuentes los malentendidos y las situaciones que por alguna razón acaban con eróticos resultados. Todo ello acompañado con una música característica. Pero no. Si quieren ver este tipo de cine, Ciudad muy caliente no es la película que esperan. Mejor visionen Las excursionistas Calientes, que si bien tiene dialogos y situaciones soeces, como mínimo te da lo que te promete.

¡Ya está bien de jugar con los sentimientos del espectador, hombre!