Cuando algo se ha dañado tanto, cuando se ha metido tanto la pata por parte de los dos bandos, es mejor que cada uno coja su rumbo por separado y el tiempo dirá si se tienen que reencontrar. Es mejor una honrada ruptura a tiempo que ese desastre de guerra de sexos que se genera durante el transcurso de la película.
La película deja final abierto otorgando la esperanza de que, un tiempo después, con las ideas más claras y todo más en orden, las personas se reencuentren y se vuelvan a dar una oportunidad.
Que pasa despues? Que más da. Lo importante es que cuando hacen las cosas bien, todo toma un rumbo mucho más constructivo.

Pero vamos a ver... que tiene que ver la muerte de la mujer del granjero (además, partida por la mitad por un coche y, a pesar de eso, viva y consciente... ????????) con que ella le dijese la solución años antes para acabar con unos extraterrestres que vendrían años después..........
Sería la mujer un ser sobrehumano con capacidad para permanecer viva y consciente aun partida por la mitad, de conocer el futuro y los secretos del universo?????

Todo parece apuntar a que sí. Buena cuenta de lo absurdo de esta escena dieron en Scary Movie.

Y para qué repetir el tema de los marcianos sin armas ni escudos en un planeta en que el 75% está hecho de una sustancia que los disuelve. Como si los humanos se fuesen a un planeta con atmosfera de azufre o acido sulfúrico en bañador.

Con Google, un Macintosh, y mogollón de fotos son capaces de resolver lo que no resolvió la policía en varias décadas, con todos los medios a su alcance.
Al final, resulta predecible: en una familia de exnazis, por supuesto, se dedican a torturar mujeres para su diversión. ¿Alguien lo dudaba?
Por cierto, ¿que problema tiene la protagonista? Le asaltan en el metro, le encomiendan a un degenerado (tantas vueltas que dan los de asuntos sociales, para esto!)...
Una escena en que ya no sabía que cara poner, es aquella en la que la chica entra en la casa y sin mediar palabra le echa un polvo al protagonista. Él, por supuesto, no dice nada, ya que los hombres SIEMPRE estamos listos para el sexo y para tirarnos cualquier ser con vagina que se nos ponga a tiro. No? Pues no, no es así. Y más aun con semejante niñata, que revuelve las tripas solo de ver su aspecto. ¿Y si hubiese sido al revés?

El problema no es tanto la multitud de fases de la película, sino por ejemplo, que para explicar que el chico se enamora de ella, se acuestan y él le lee los libros, no hace falta explicar cada uno de los mil encuentros, incluso un viaje juntos, con todo lujo de detalles (Tan soporífero como ir a ver el álbum de fotos de las vacaciones de algún amigo). Es una película. NO es un libro. Tratar una historia de la misma forma en ambos casos es un error. Ese es el gran error de mucha gente que analiza una película como si fuese un libro.
El chico crece y va a la universidad. Te explica sus ligues, su día a día... TODO!!! Por favor, aligeren un poco, que me importa un pepino los ligues que el muchacho tiene en la universidad, no me aporta información sobre la trama principal.
Él descubre que ella está siendo juzgada por crímenes bajo el régimen nazi. Y entonces parece que va a empezar la parte interesante de la película!!! Y además el profesor reúne a algunos de sus estudiantes en un aula para reflexionar!! Wow!! Ahora si... que le dediquen tiempo...
Pues no. Lo que podría ser la parte más interesante de la película dura escasamente unas escenas y lo resuelven rapidito. Total, para que? Para que necesitamos algo que nos haga reflexionar sobre el personaje? Lo que parece ser que importa son las escenas en que Kate Winslet le explica al chico como hacer una penetración, el título de los libros que él le lee y... el final.
En fin. El final. Ella va a prisión porque él no confiesa para que no se sepa que tuvo una relación con ella. Esto... Incoherente total. Que problema hay? Ah, si... Una sociedad fria y calculadora, sin moral y con una visión egoísta de las cosas. Venga ya!! Una película americana, no hay duda.
Total que ella va a prisión. Aprende a leer. Y esto para que nos lo explican? Que si, que ya lee la moza. Y ahora que? Que hemos solucionado? Total que cuando ya iba a salir, se suicida. No tiene a nadie, está sola... para que, no?
El bobo del protagonista se va para la prisión, recoge los libros y sus cosas y... se las lleva a una judía de un campo de concentración. La tía lo manda a la porra (obviamente) entre una serie de frases completamente absurdas que no te dicen nada, pero con cara de "que frases más guais me están quedando, y me salen sin pensar!".
Al final, el tio da 4 vueltas más haciendo no se qué (ya ni me acuerdo) y ahí acaba la película.
Y la conclusión es... "el ser humano se calla por egoísmo permitiendo injusticias"... "Los crímenes contra la humanidad nunca caducan"... "No hay nada más bello que intelectualizarse y aprender a leer por si mismo"...
Jo, pues para esa conclusión no hacia falta dar tantas vueltas.
Veredicto: Una película "pseudo-intelectualoide".