Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de PanchoColate
<< 1 7 8 9 10 11 >>
Críticas 52
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
7
11 de octubre de 2016
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aunque transcurre en ambiente de guerra la película es claramente antibélica. Es creible porque el acercamiento de los personajes es paulatino, empezando como enemigos y poco a poco abriendose, ayudándose... Poca acción y mucha reflexión en este roadmovie sin carretera. Los diálogos son muy naturales y las interpretaciones excelentes. Quizá el guión resulta en ocasiones algo abrupto y con algun sinsentido (ver spoiler).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
PanchoColate
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
5 de setiembre de 2016
Sé el primero en valorar esta crítica
en mi crítica sobre esta película, pendiente de corrección, cometí un error al nombrar a otra que creí que su título original era "dog soldiers", cuando en realidad era "Who'll Stop the Rain". Fallo mío por fiarme de mi memoria y no haberlo comprobado antes, aunque estoy seguro de haber visto como título original Dog Soldiers en algun lugar en internet, pero obviamente debía ser un error, porque esa es otra película.
PanchoColate
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
5 de setiembre de 2016
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un domingo de lluvia, miramos la cartelera de cine a ver qué películas había y todas parecían horribles, así que decidimos ir a la que nos pareciese peor de todas para reirnos un rato de lo mala que tenía que ser... y ganó "La galaxia del terror". Joder, con ese título tenía que ser malísima.

Llegamos al cine, nos ponemos a verla y ni una risa. Vemos una peli de ciencia ficción/terror bastante coherente, un poco estilo Alien, con una explicación final tipo Forbiden Planet.

No es para tirar cohetes tampoco, pero desde luego muy por encima de lo que su título prometía. Salimos del cine contentos y sorprendidos diciendo que no había estado mal. Si hubiese tenido cualquier otro nombre no hubiésemos ido a verla, y curiosamente la traducción se corresponde con el título original (normalmente en esa época los traductores eran muy creativos. Una peli se llamaba "dog soldiers" y la traducían como "nieve que quema" por ejemplo).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
PanchoColate
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
23 de agosto de 2016
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
A ver, qué empeño de los guionistas en escribir sobre temas que ni conocen y "mejorarlos". ¿Qué le hace pensar a alguien que puede inscribirse en una carrera oficial, donde todos van con motores Rotax iguales, y llevar un motor sin homologar diferente del resto? Y encima ganar y que te den la copa y nadie proteste. Tócate los cataplines.

¿Qué problema había en que el padre en vez de diseñar su propio motor simplemente cogiese el motor oficial y lo pusiese a punto de una manera superprofesional?

Esta película ha hecho daño a gente que la vió y se la creyó. Para inventar reglas de competición estúpidas que hagan una película ambientada en el planeta Trixon y que corran naves de su sistema solar propulsados por repelium o algo así. Si dices que haces una película sobre competición y corren una carrera regional hazla según las normas lógicas, que no por ello las escenas de carrera van a ser diferentes.
PanchoColate
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
23 de agosto de 2016
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Voy a criticar esta película desde dos puntos de vista: artístico y por su contenido, y en ambos casos sin piedad.

Desde el punto de vista de realización hay escenas salvables. La interpretación supongo que debe ser razonablemente aceptable porque son adolescentes ya crecidos con toda su chulería y creyéndose más que nadie. La prepotencia la bordan oye. En cambio los diálogos son penosos, cayendo en contradicciones contínuas y diciendo cosas sin sentido (ver spoiler).

Desde el punto de vista de contenido esta película es dañina y peligrosa (como otras tantas de competición, y me remito a la infame kart racer), porque no es como fast and furious donde se deja claro que es gente chunga haciendo cosas ilegales, como cuando ves una peli de gangsters y hacen atracos a mano armada.

Aquí se pretende dar un aire de legalidad, en una supuesta escuela de pilotaje donde se apunta mucha gente y unos pocos elegidos son formados por pilotos profesionales en plan top gun pero con coches. Da una idea de las carreras como que cualquiera va a una escuela sin tener ni p... idea, le dan dos clases y encima a los dos primeros los ficha un equipo de competición.

Carece de todo rigor (ver spoiler) y hace que cualquier flipado crea que puede llegar y batir el record de un circuito. En la vida real los pilotos se forman desde los 6-7 años (en muchos casos desde los 4 o 5), pasando por diferentes categorías. Un chico que empiece en karting con 13 años tiene un hándicap importante por falta de experiencia, con 17 tacos como estos tienen que ser ya pilotos expertos y la escuela ser de perfeccionamiento. No entiendo qué pinta gente inexperta en el grupo de los elegidos entre 3000 candidatos (¿no había nadie mejor?)

En fin, una película sin pies ni cabeza, que frivoliza y trivializa el esfuerzo y la competición sin justificación alguna, porque no da más espectáculo. Al contrario, le resta importancia a lo que hacen haciéndolo parecer tan fácil, cuando lo lógico y lo bonito es verles cometer errores, aprender de ellos y progresar.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
PanchoColate
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 7 8 9 10 11 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow