El personaje principal esté moldeado alrededor de Woody Allen que le da voz, estatura, sus esquizofrenias, inseguridades y toques de humor que le hacen tan querido en Europa.

La historia es igualmente atrevida y ridiculiza la mentalidad confuciana fascista de supeditación de los intereses personales en pos de líderes magnánimos y los objetivos nacionales dentro de una estructura rígida, de clases y centralista.

Los más pequeños no llegarán a mis mismas conclusiones, pero quedarán ampliamente satisfechos. Lo peor, que solo dura 84minutos.

Hay que destacar que responde a la infructuosa competencia entre Pixar (Walt Disney) y Dreamworks: Bichos / Hormigaz, Buscando a Nemo / El Espantatiburones, Salvaje / Madagascar. No es que sean malas películas, excepto las últimas, pero con todos los recursos y estando a la vanguardia de la animación con ordenador, es triste que se hayan dedicado a copiarse entre ellas. Hormigaz es sin duda la mejor de todas para el público adulto.

Todavía me acuerdo cuando de niño mis padres me metieron a un decrépito cine que la reponía. No sabía nada de ella y me quedé fascinado por la música y las impresionantes, divertidas, encantadoras y estremecedoras animaciones que la acompañaban.

No obstante me entristecí cuando leí que el estreno fue un fracaso, ya que el público y los críticos esperaban una superaventura de Mickie Mouse, expectativas reforzadas por el cartel, la propaganda y el gancho de Disney. No me extraña por tanto, que una de las críticas le haya dado un 1. Hasta hoy perdura este desastre publicitario.

Encarecidamente les invito a que disfruten de esta obra maestra, pero recuerden que van a ver una versión animada del "Concertazo", un videoclip de música clásica, una de las obras mas atrevidas y personales de Walt Disney.

Por cierto, que Walt Disney era hijo de emigrantes españoles y todavía tiene familia en Mojacar, Almería. Por tanto, mentalícense como si fueran a ver un Picaso, Dalí o una obra de Gaudí.

Es una película de serie B que hoy en día la consideraríamos para televisión.

Los personajes son casi anónimos, planos y frecuentemente idealizados en pos de una broma fácil o mensaje propagandístico. Errol Flynn monopoliza todos los primeros planos en un intento demasiado obvio de aprovechar su gancho de súper estrella.

Los japoneses son torturadores sádicos que hay que exterminar... O carne de cañón para las ametralladoras americanas

Las escenas de guerra son en su mayoría imágenes de archivo rodadas en Europa o USA. ¿Desde cuando hay pinos en Birmania? Igualmente esta rodada en un parque estadounidense y la vegetación no corresponde. La acción es mínima, bastante estéril y brilla por su ausencia.

Lo cierto es que la confundí con "Invasión en Birmania" una excelente película que ridiculiza este churro de Hollywood.

La fuerza de este sencillo documental reside en el desdén que históricamente hemos tenido hacia las víctimas del terrorismo. En vez de convertirlos en héroes y mártires de España han sido tratados como víctimas de accidentes y relegados a un segundo plano, a interiorizar su sufrimiento.

En mi caso, este rechazo ha sido descubierto y resaltado, la realidad de mi indiferencia pasada y actual se ha hecho demasiado dolorosa. Aquí reside el éxito del trabajo que despierta y crítica nuestra consciencia. Las razones son dignas de un psicoanálisis social, político e individual, pero estos aspectos no los aborda, centrándose en las narraciones de las víctimas.

Cine francés con un punto de exageración que lo hace algo mas atractivo.

Tiene una cierta americanización: violencia, inmigrantes, mafia rusa, negocios inmobiliarios turbios, matones, drogatas playboys... Y sobre este lienzo una interesante historia de un pianista con talento, su relación con su padre (lado violento) y su difunta madre (la pianista).

Personalmente hubiera preferido ver una buena película de gansters parisinos y otra sobre un joven pianista atormentado. La mezcla no me parece creíble, aunque es efectista.