Media votos
6,8
Votos
2.434
Críticas
7
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de susoutos:
5
6,5
19.848
Drama. Ciencia ficción. Romance
Adaptación de una novela de Kazuo Ishiguro, el autor de "Lo que queda del día", que también fue llevada al cine (James Ivory, 1993). Kathy, Tommy y Ruth pasan su infancia en Hailsham, un internado inglés aparentemente idílico, donde descubren un tenebroso e inquietante secreto sobre su futuro. Cuando abandonan el colegio y se acercan al destino que les aguarda, el amor, los celos y la traición amenazan con separarlos. (FILMAFFINITY)
28 de noviembre de 2011
8 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película es una absurdez revestida de hermoso entorno victoriano. La apruebo por los pelos ya que, aunque carezca de emoción, consigue impregnar la sensación de angustia en algunas partes del filme. Además la fotografía, la música de Rachel Portman y el trabajo de Mulligan y Knigthley es bueno.
El guión hace aguas por todos lados. Desde la primera escena cualquier persona minimamente inteligente se huele el secreto del internado y del oscuro futuro que les aguarda a sus residentes.
La historia de amor, osea, el triangulo amoroso que se forma es totalmente estúpido, basicamente porque el personaje de Andrew Garfield es estúpido. En el spoiler daré más detalles acerca del absurdo guión, la estúpida historia de amor y del insufrible Garfield. Que actor más poco creible, es malo, malo. Lo había visto antes en la Red Social y ya me pareció malo, pues aquí se supera.
El guión hace aguas por todos lados. Desde la primera escena cualquier persona minimamente inteligente se huele el secreto del internado y del oscuro futuro que les aguarda a sus residentes.
La historia de amor, osea, el triangulo amoroso que se forma es totalmente estúpido, basicamente porque el personaje de Andrew Garfield es estúpido. En el spoiler daré más detalles acerca del absurdo guión, la estúpida historia de amor y del insufrible Garfield. Que actor más poco creible, es malo, malo. Lo había visto antes en la Red Social y ya me pareció malo, pues aquí se supera.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Que poco creible es que los chavales sean educados en un colegio de élite si luego van ser conducidos al matadero, ¿doble moral inglesa?, no me lo trago.
En qué quedamos, ¿los supuestos clones están orgullosos de dar cuantas más donaciones mejor, o quieren escaquearse del proceso y alargar la vida?, no me lo trago.
Por qué si siempre había estado enamorado Garfield de Mulligan nunca muestra un ápice de sentimientos más allá de la amistad hacia ella; por qué Knightley de repente se arrepiente al cabo de unos años y acepta tan gustosa que después de tanto tiempo sus amigos (o no, todavía no lo sé si se llevaba bien con Mulligan o era una falsa que solo buscaba fastidiarla) se junten, por qué Mulligan se deja de tonterias y enseguida aprovecha la ocasión de estar con Garfield cómo algo más que amigos; por qué Garfield también lo acata sin más y se va a por la rubilla. A raiz de esto en que quedamos, ¿ tienen alma, no la tienen? porque estas actitudes más que de clones son de personajes de Muchachada Nui (estupidos y sin gracia).NO ME LO TRAGO.
Por último me gustaría remarcar a Garfield, madre mía...¿cómo se puede pegar ese grito de desesperación cuando salen del coche en mitad de la carretera y luego aparecer con una sonrisa en la operación? NO ME LO TRAGO.
Lo que no me explico aún es cómo van a hacer una película de Spiderman completamente igual que la original simplemente cambiando al actor, que además...es GARFIELD!!
En qué quedamos, ¿los supuestos clones están orgullosos de dar cuantas más donaciones mejor, o quieren escaquearse del proceso y alargar la vida?, no me lo trago.
Por qué si siempre había estado enamorado Garfield de Mulligan nunca muestra un ápice de sentimientos más allá de la amistad hacia ella; por qué Knightley de repente se arrepiente al cabo de unos años y acepta tan gustosa que después de tanto tiempo sus amigos (o no, todavía no lo sé si se llevaba bien con Mulligan o era una falsa que solo buscaba fastidiarla) se junten, por qué Mulligan se deja de tonterias y enseguida aprovecha la ocasión de estar con Garfield cómo algo más que amigos; por qué Garfield también lo acata sin más y se va a por la rubilla. A raiz de esto en que quedamos, ¿ tienen alma, no la tienen? porque estas actitudes más que de clones son de personajes de Muchachada Nui (estupidos y sin gracia).NO ME LO TRAGO.
Por último me gustaría remarcar a Garfield, madre mía...¿cómo se puede pegar ese grito de desesperación cuando salen del coche en mitad de la carretera y luego aparecer con una sonrisa en la operación? NO ME LO TRAGO.
Lo que no me explico aún es cómo van a hacer una película de Spiderman completamente igual que la original simplemente cambiando al actor, que además...es GARFIELD!!