Haz click aquí para copiar la URL
Voto de metabaron:
1
Drama. Thriller Un director de cine y su guionista (interpretados por Lars von Trier y Niels Vørsel) escriben un guión para una película sobre una epidemia que se expande por el mundo. Mientras trabajan, no se dan cuenta de que una epidemia real se está propagando a su alrededor. Segunda película de la llamada "trilogía europea" cuyo fin es poner de manifiesto los traumas de Europa. Comprende las películas "El elemento del crimen" (1984), "Epidemic" ... [+]
11 de agosto de 2009
16 de 42 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lars Von Trier. El niño mimado del cine europeo...

Joder con el tipo. Ególatra. Ombliguista. Onanista. Pretencioso. Pomposo. Meapilas...

Todos los epítetos negativos que se le ocurran a uno le casan a Trier. Y es que el tío epitomiza
los males del cine de autor (termino más que relativo creado por una panda de críticos franceses años ha) hecho en países occidentales.

¿Y el film que nos ocupa?

Cero. Nada. Un puto cortometraje hinchado. Metaficción, masturbación creativa, voz en off, imágenes cargadas de simbolismos huecos, historia inexistente, narración deshilachada y el propio cineasta otorgándose un papel protagónico.

¿Qué coño pasa con los daneses? ¿Cómo se les ocurre costear las pajas mentales de un tipejo de semejante calaña? Y lo que es más preocupante: ¿cómo coño Lars Von Trier consigue actores mejores y medios mayores cada vez?

Un misterio, de verdad.

Suerte que la gente de la calle desconoce el trabajo de semejante "artista".

Que se vaya al Infierno.

NOTA: Hay que dar un premio a los valientes capaces de aguantar "Epidemic" hasta el final.

NOTA 2: Joaquín Reyes y su panda daron en el claveoal hablar sobre Lars en un sketch:

http://www.youtube.com/watch?v=rs_5QanPtQM
metabaron
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow