Media votos
6,1
Votos
2.944
Críticas
42
Listas
6
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Marvin_Benson:
5
7,0
12.105
Thriller. Acción
Tras diez años de ausencia, Terry Noonan (Sean Penn) regresa al conflictivo barrio de Hell's Kitchen, en Nueva York, e ingresa en un grupo mafioso irlandés. El jefe de la banda es Frankie Flannery (Ed Harris); para él trabajan algunos amigos de la infancia de Terry y también Jackie (Gary Oldman), el exaltado hermano de Frankie. Al entrar en la banda, renacen los sentimientos de Noonan por Kathleen (Robin Wright), la hermana de los Flannery. (FILMAFFINITY) [+]
4 de agosto de 2019
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Decepcionante. Ese es el mejor epíteto que le puedo dedicar a este thriller de 1990.
Y no es un juicio estrictamente comparativo por el hecho de haberse estrenado la misma semana en la que se estrenó esa obra maestra que es “Uno de los nuestros”; es que por sí misma “El clan de los irlandeses” es una película fallida.
A priori cuenta con un reparto excepcional, pero al que se le saca poco partido. Incluso en las escenas de mayor carga emocional (detallo en spoiler) los actores parece que están como ausentes.
Da la sensación de que el único que se tomó verdaderamente en serio el papel fue el siempre sobreactuado Gary Oldman, al que hay que reconocer que en este caso es lo mejor de la película.
El guion es convencional y no debería resultar un problema si los personajes estuvieran bien construidos, pero da la sensación de que el estudio pudiera haber metido la tijera al metraje original y que si la película hubiera tenido más éxito nos obsequiarían con un “director´s cut” con 30 minutos más de metraje.
Los personajes parecen arrastrar una pesada carga, provocada por algún hecho del pasado, que no nos cuentan y no nos muestran y sencillamente tenemos que deducirlo, intuirlo, imaginarlo o directamente inventárnoslo. Da la sensación que esa pesadumbre que arrastran todos no es más que un cliché arquetípico del noir y de las películas de gangsters que simplemente tenga que estar ahí, como el combo de aceite y vinagre cuando pides una ensalada.
No se entienden las motivaciones de Sean Penn (por qué se fue y por qué vuelve a su barrio), ni se entiende la explicitada y subrayada frialdad del personaje de Robin Wright, ni se entienden demasiado bien las decisiones que toma Ed Harris.
Rescato la fotografía y los colores de la película. Aportan cierta densidad y “sustancia” a lo que vemos e incluso me gusta la escena final (bastante criticada por estos lares, por el uso de la cámara lenta), pero la sensación que me queda al terminar de ver la película es “un quiero y no puedo”.
Una lástima.
Y no es un juicio estrictamente comparativo por el hecho de haberse estrenado la misma semana en la que se estrenó esa obra maestra que es “Uno de los nuestros”; es que por sí misma “El clan de los irlandeses” es una película fallida.
A priori cuenta con un reparto excepcional, pero al que se le saca poco partido. Incluso en las escenas de mayor carga emocional (detallo en spoiler) los actores parece que están como ausentes.
Da la sensación de que el único que se tomó verdaderamente en serio el papel fue el siempre sobreactuado Gary Oldman, al que hay que reconocer que en este caso es lo mejor de la película.
El guion es convencional y no debería resultar un problema si los personajes estuvieran bien construidos, pero da la sensación de que el estudio pudiera haber metido la tijera al metraje original y que si la película hubiera tenido más éxito nos obsequiarían con un “director´s cut” con 30 minutos más de metraje.
Los personajes parecen arrastrar una pesada carga, provocada por algún hecho del pasado, que no nos cuentan y no nos muestran y sencillamente tenemos que deducirlo, intuirlo, imaginarlo o directamente inventárnoslo. Da la sensación que esa pesadumbre que arrastran todos no es más que un cliché arquetípico del noir y de las películas de gangsters que simplemente tenga que estar ahí, como el combo de aceite y vinagre cuando pides una ensalada.
No se entienden las motivaciones de Sean Penn (por qué se fue y por qué vuelve a su barrio), ni se entiende la explicitada y subrayada frialdad del personaje de Robin Wright, ni se entienden demasiado bien las decisiones que toma Ed Harris.
Rescato la fotografía y los colores de la película. Aportan cierta densidad y “sustancia” a lo que vemos e incluso me gusta la escena final (bastante criticada por estos lares, por el uso de la cámara lenta), pero la sensación que me queda al terminar de ver la película es “un quiero y no puedo”.
Una lástima.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
- El abrazo de Ed Harris a Gary Oldman en dónde el espectador sabe que Gary Oldman va a ser asesinado, carece de la más mínima carga emocional. Ed Harris no cambia la cara ni traduce en su rostro que se está despidiendo para siempre de su hermano…entonces a cuento de qué le das un abrazo? Es que queda muy molón un abrazo entre hermanos que se traicionan en una peli de gangsters (Al Pacino y John Cazale mediante). Más clichés.
- ¿Por qué abandona el barrio Sean Penn? No nos lo aclaran, quizás estaba asqueado porque su padre le pegaba o porque quería un futuro mejor, hipótesis que no ayudan a explicar la psicología del personaje, sobre todo después de la conversación con John Turturro en dónde le dice que en su cabeza tenía sentido volver y traicionar a sus amigos, pero que luego se ha dado cuenta de que no…WTF!?
- ¿Por qué Robin Wright está tan enfadada? No lo sabemos, quizás quiera alejarse del mundillo de matones y gangsters pero por otra parte no para de visitar el barrio y hasta le pide dinero a su hermano…a saber…
- El personaje de Ed Harris no tiene el más mínimo inconveniente en cargarse a John C. Really, aunque sea irlandés y amigo íntimo de su hermano…aunque todas las pistas apuntasen a que habían sido los italianos con los cuales quería congraciarse. ¿No pensó que su hermano, incontrolable de por sí, se tomaría la justicia por su mano?
- El momento de la muerte de Gary Oldman, disparado por su hermano que no mueve ni un músculo facial durante el acto, mientras su mejor amigo que ha ido a protegerle (porque sabe que se lo van a cargar) está llamando por teléfono…es sencillamente dantesco y, de nuevo, sin la más mínima épica ni carga emocional.
- ¿Por qué abandona el barrio Sean Penn? No nos lo aclaran, quizás estaba asqueado porque su padre le pegaba o porque quería un futuro mejor, hipótesis que no ayudan a explicar la psicología del personaje, sobre todo después de la conversación con John Turturro en dónde le dice que en su cabeza tenía sentido volver y traicionar a sus amigos, pero que luego se ha dado cuenta de que no…WTF!?
- ¿Por qué Robin Wright está tan enfadada? No lo sabemos, quizás quiera alejarse del mundillo de matones y gangsters pero por otra parte no para de visitar el barrio y hasta le pide dinero a su hermano…a saber…
- El personaje de Ed Harris no tiene el más mínimo inconveniente en cargarse a John C. Really, aunque sea irlandés y amigo íntimo de su hermano…aunque todas las pistas apuntasen a que habían sido los italianos con los cuales quería congraciarse. ¿No pensó que su hermano, incontrolable de por sí, se tomaría la justicia por su mano?
- El momento de la muerte de Gary Oldman, disparado por su hermano que no mueve ni un músculo facial durante el acto, mientras su mejor amigo que ha ido a protegerle (porque sabe que se lo van a cargar) está llamando por teléfono…es sencillamente dantesco y, de nuevo, sin la más mínima épica ni carga emocional.