Media votos
6,6
Votos
506
Críticas
5
Listas
34
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Gondorff36:
7
6,4
11.255
Drama. Intriga
Una novelista que ha dejado de escribir rastrea una historia real sucedida en los últimos días de la Guerra Civil: el escritor y falangista Rafael Sánchez Mazas fue fusilado junto a otros cincuenta prisioneros, pero logró huir y esconderse en un bosque. Al parecer, un soldado de los que peinaban la zona para capturarlo lo encontró, pero lo dejó escapar. La escritora recompone las piezas de este rompecabezas plagado de contradicciones y ... [+]
31 de marzo de 2011
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Empecé a ver esta película con un poco de escepticismo. Pensaba que sería la típica película española de la Guerra Civil en la que unos son muy buenos y otros son muy muy malos, y fascistas. Al ver que era una adaptación de una novela de Javier Cercas pensé que no había ninguna posibilidad de ver una película sobre la Guerra Civil diferente (éste escribe en El País, a pesar de que he oído hablar bastante bien de él y de sus novelas, ademas de que es una persona muy cultivada y escribe sobre temas muy interesantes).
Mi sorpresa cuando empiezo a ver la película que trata sobre un fusilamiento de los republicanos sobre los nacionales en el 39, haciendo hincapié en la historia de un fundador de la Falange y la investigación que hace una joven escritora sobre el tema).
-El comienzo es bastante bueno, se hace muy interesante, aunque ya se empieza a ver que el guión no va muy allá.
-Como ya he dicho, el guión no pasará a la historia. Pequeños detalles como viajes de ida y venida de la protagonista en la investigación un poco liosos, el comienzo de la amistad de la protagonista con su amiga está cogido con pinzas, un final un poco imposible...
-Las referencias históricas están bastante bien usadas.
-La trama se hace entretenida. La historia escogida es muy acertada y estoy seguro que el libro es mejor que la película, aunque no le he leído todavía.
-Las interpretaciones van desde Ariadna Gil, que está solo bien a Joan Dalmau que está muy gracioso y convincente.
-El final no es del todo bueno, muy rebuscado.
Mi sorpresa cuando empiezo a ver la película que trata sobre un fusilamiento de los republicanos sobre los nacionales en el 39, haciendo hincapié en la historia de un fundador de la Falange y la investigación que hace una joven escritora sobre el tema).
-El comienzo es bastante bueno, se hace muy interesante, aunque ya se empieza a ver que el guión no va muy allá.
-Como ya he dicho, el guión no pasará a la historia. Pequeños detalles como viajes de ida y venida de la protagonista en la investigación un poco liosos, el comienzo de la amistad de la protagonista con su amiga está cogido con pinzas, un final un poco imposible...
-Las referencias históricas están bastante bien usadas.
-La trama se hace entretenida. La historia escogida es muy acertada y estoy seguro que el libro es mejor que la película, aunque no le he leído todavía.
-Las interpretaciones van desde Ariadna Gil, que está solo bien a Joan Dalmau que está muy gracioso y convincente.
-El final no es del todo bueno, muy rebuscado.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
-En la escena principal de la película, cuando el joven republicano perdona la vida a Sanchez Mazas, cae de su barbilla el agua de la lluvia, y ¡salta a la vista que dichas gotas de agua no existen! son puestas ahí con el ordenador y no hacía ninguna falta. Un detalle que me repatea.
-La protagonista actúa como "Lola Cercas". Me parece bien ese homenaje al escritor de la novela en que se basa la película. Ahora bien, cuando veo que el nombre completo de la chica en cuestión es "Lola Cercas Tusquets" ya se me revuelven las tripas de tanta autocomplacencia. (Tusquets es la editorial del libro).
-En las escenas en las que entrevista a los hijos de los "amigos del bosque", tuve la sensación de que no estaba viendo cine, que estaba viendo un documental de investigación. Los personajes no actúan, se ve que lo que cuentan es verdad, prueba de lo difícil que tiene que ser un actor convincente.
-La protagonista actúa como "Lola Cercas". Me parece bien ese homenaje al escritor de la novela en que se basa la película. Ahora bien, cuando veo que el nombre completo de la chica en cuestión es "Lola Cercas Tusquets" ya se me revuelven las tripas de tanta autocomplacencia. (Tusquets es la editorial del libro).
-En las escenas en las que entrevista a los hijos de los "amigos del bosque", tuve la sensación de que no estaba viendo cine, que estaba viendo un documental de investigación. Los personajes no actúan, se ve que lo que cuentan es verdad, prueba de lo difícil que tiene que ser un actor convincente.