Este documental sobre Clint Eastwood se basa fundamentalmente en las declaraciones de un biógrafo con el que Clint tuvo varios litigios y el cual acabó escribiendo un libro con su biografía en contra de la voluntad del propio biografiado, y en las declaraciones de una ex pareja evidentemente despechada (Sondra Locke).

Es obvio que el fin que se persigue es deslucir la buena fama de Eastwood, a pesar de los adjetivos positivos que a lo largo del 'documental' le reconocen al protagonista, al final decir que en lo profesional ha tenido mucho éxito (señalando que no le dieron el óscar al mejor actor y alguna que otra puyita) pero en lo personal era un mujeriego guaperas, caradura y polígamo, que iba por el mundo esparciendo hijos por doquier sin que ellos (los que han hecho el documental que deberían estar informados al respecto independientemente de lo que Clint pueda pensar) sepan en realidad cuántos hijos ha tenido... Incluso han usado las palabras "hijos ilegítimos" (o sea, bastardos) como si estuvieran viviendo en el s.XIX y no en el último cuarto del s.XX en los EEUU de América. Y que se sepa Clint Eastwood nunca se ha desentendido de ninguno de sus hijos y ninguno de éstos le ha repudiado o renegado de él ni le han acusado de mal padre ni nada parecido...

Si el 'documental' hubiera tenido ánimo de imparcialidad -u objetividad más bien- habría tenido alguna intervención del propio protagonista, y si éste no hubiera querido intervenir -de ser así lo habrían dicho en el mismo documental: "le hemos invitado pero ha declinado la invitación"- podrían haber buscado alguien del entorno de Clint que sirviera de contrapeso a las declaraciones de la ex pareja despechada y del biógrafo rechazado. Pero no. Y simplemente porque el fin es manchar la imagen del Sr. Eastwood.

Por todo ello la nota que se merece es un 1, pero como a lo largo del documental se dicen datos interesantes con los cuales me quedo, le doy un 3 y va que arde.