Media votos
6,4
Votos
741
Críticas
741
Listas
19
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Rawlico:
7
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/7.png)
5,5
9.112
Musical. Fantástico
Mary Poppins (Emily Blunt) es la niñera casi perfecta, con unas extraordinarias habilidades mágicas para convertir una tarea rutinaria en una aventura inolvidable y fantástica. Esta nueva secuela, vuelve para ayudar a la siguiente generación de la familia Banks a encontrar la alegría y la magia que faltan en sus vidas después de una trágica pérdida personal. La niñera viene acompañada de su amigo Jack (Lin-Manuel Miranda), un optimista ... [+]
16 de enero de 2019
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una inesperada secuela que parece estar orientada al disfrute de los actuales adultos que en su día eran niños y ahora son padres. De hecho, los personajes que intervienen en esta obra son los mismos que en aquélla película de los años sesenta. Además, pueden verse míticos cameos, si bien se echa de menos uno en particular. La nueva protagonista ha sido acertadamente elegida. Su vestimenta y maquillaje ya recuerda mucho a Julie Andrews y sobre el papel se desenvuelve bastante bien.
La película tiene impregnada una simpática atmósfera de cine familiar, con varias piezas musicales y escenas fantásticas que mezclan dibujos animados con imagen real. Ha merecido la pena verla en la gran pantalla y en época de Navidad, pues su visionado hasta el final termina dando buen rollo a todos los públicos. Por lo demás, las comparaciones son odiosas, cada obra está rodada en una época diferente (más de 50 años de distancia) y pese a su fuerza nostálgica también podrá gustar a los niños de hoy.
La película tiene impregnada una simpática atmósfera de cine familiar, con varias piezas musicales y escenas fantásticas que mezclan dibujos animados con imagen real. Ha merecido la pena verla en la gran pantalla y en época de Navidad, pues su visionado hasta el final termina dando buen rollo a todos los públicos. Por lo demás, las comparaciones son odiosas, cada obra está rodada en una época diferente (más de 50 años de distancia) y pese a su fuerza nostálgica también podrá gustar a los niños de hoy.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Qué diferencia entre Andrews y Van Dyke. La primera se negó a un cameo (que hubiese sido legendario, justo al final y en lugar de Lansbury) porque entendía que eso le robaría protagonismo a Blunt, excusa que no suena nada convincente. El segundo, por el contrario, en cuanto se enteró del proyecto pidió por favor que le dejasen actuar. Y cómo iban a negarse, además en un cameo bastante gracioso cantando y bailando.
Sin embargo, para sustituir a Andrews supieron elegir a otra mujer de avanzada edad pero fácilmente reconocible por el público como Ángela Lansbury. Y es una escena preciosa a modo de epílogo, en la que reparte globos a la gente y sólo los de alma buena consiguen volar.
Sin embargo, para sustituir a Andrews supieron elegir a otra mujer de avanzada edad pero fácilmente reconocible por el público como Ángela Lansbury. Y es una escena preciosa a modo de epílogo, en la que reparte globos a la gente y sólo los de alma buena consiguen volar.