Media votos
5,8
Votos
15.036
Críticas
496
Listas
37
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de cassavetes:
6
6,6
20.520
14 de enero de 2019
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
El meollo de la crítica está más abajo, en la zona spoiler.
Mientras tanto, para rellenar, podríamos copiar y pegar veinte veces que Tom Cruise es muy guapo, Tom Cruise es muy guapo, ad aeternum, para que esta primera parte de la crítica sin spoilers no quede vacía (casi casi como la primera parte de la película). Por ello diremos:
1- Que Mission Impossible: Fallout, versión 2018, carece de sentido hasta el momento en el que Tom Cruise (misión imposible me resulta decir Ethan Hunt, es él, ¡Tom!) dice algo que escribo en la zona spoiler. A veces la zona spoiler me parece una discoteca en la que hay barra libre para dar rienda suelta y con desenfreno a lo que de verdad pensamos de una película, o todo aquello que siempre queremos decir antes y que FA no nos deja decir. Y me gusta.
2- Que Mission Impossible es farragosa, farragosa, que no se sabe quién es quién ni con el juego de MB.
Dicho lo cual…
3- Qué guapo es Tom Cruise.
Mientras tanto, para rellenar, podríamos copiar y pegar veinte veces que Tom Cruise es muy guapo, Tom Cruise es muy guapo, ad aeternum, para que esta primera parte de la crítica sin spoilers no quede vacía (casi casi como la primera parte de la película). Por ello diremos:
1- Que Mission Impossible: Fallout, versión 2018, carece de sentido hasta el momento en el que Tom Cruise (misión imposible me resulta decir Ethan Hunt, es él, ¡Tom!) dice algo que escribo en la zona spoiler. A veces la zona spoiler me parece una discoteca en la que hay barra libre para dar rienda suelta y con desenfreno a lo que de verdad pensamos de una película, o todo aquello que siempre queremos decir antes y que FA no nos deja decir. Y me gusta.
2- Que Mission Impossible es farragosa, farragosa, que no se sabe quién es quién ni con el juego de MB.
Dicho lo cual…
3- Qué guapo es Tom Cruise.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La escena a partir de la cual la película puede llamarse película y a partir de la cual la acción aparece de verdad es ésa en la que Tom Cruise le dice a Simon Pegg por el intercomunicador que le persiguen por las calles de Londres. Simon Pegg le pregunta que quién le está persiguiendo, a lo que Tom Cruise responde: ¿Y yo qué sé? La CIA, los Apóstoles… Qué más da. El bueno de Tom en esa escena no sabe ya, de tantos enemigos que tiene, quién es el perseguidor. Nosotros tampoco. Pero es que llevamos ya un buen rato un tanto confusos (París nos confunde, Londres nos confunde, el guionista nos confunde) sobre quién era quién, si los Apóstoles son John Lark, si John Lark es Solomon Lane, si la CIA es la TIA, si no estamos viendo al final una película de James Bond…
Es decir, si el propio Tom Cruise, que es el productor de la película, está diciendo que qué más da quién le persiga, que no importa el malo, sino que lo que quiere es salir por patas de allí, nos está diciendo que lo que importa es la acción, que compremos palomitas (las patatas fritas están mejor y son más sanas), que nos dejemos llevar por los tiros, por las persecuciones y por las licencias narrativas (las de guión en esta saga tienen indulgencia plenaria y que nos olvidemos del resto, vaya. ¡A quién le importa nada!
Pero es que a raíz de que Tom Cruise diga esta frase (¿la dice el Tom Cruise actor o el Tom Cruise productor?) la película despega y aglutina la mejor parte. Y de paso acontece la mejor y más divertida escena de la película, con Tom Cruise escalando edificios de Londres guiado por Simon Pegg creyendo éste que Tom camina por las aceras londinenses: tenía el monitor en 2D.
Y lo que digo, que parece un poco ya James Bond, con todos mis respetos, al igual que las de James Bond de los últimos años no parecen estar protagonizadas por el James Bond de toda la vida.
Abogo por un encuentro entre James Bond, Jack Bauer y Ethan Hunt. A ver quién es el más guapo.
Es decir, si el propio Tom Cruise, que es el productor de la película, está diciendo que qué más da quién le persiga, que no importa el malo, sino que lo que quiere es salir por patas de allí, nos está diciendo que lo que importa es la acción, que compremos palomitas (las patatas fritas están mejor y son más sanas), que nos dejemos llevar por los tiros, por las persecuciones y por las licencias narrativas (las de guión en esta saga tienen indulgencia plenaria y que nos olvidemos del resto, vaya. ¡A quién le importa nada!
Pero es que a raíz de que Tom Cruise diga esta frase (¿la dice el Tom Cruise actor o el Tom Cruise productor?) la película despega y aglutina la mejor parte. Y de paso acontece la mejor y más divertida escena de la película, con Tom Cruise escalando edificios de Londres guiado por Simon Pegg creyendo éste que Tom camina por las aceras londinenses: tenía el monitor en 2D.
Y lo que digo, que parece un poco ya James Bond, con todos mis respetos, al igual que las de James Bond de los últimos años no parecen estar protagonizadas por el James Bond de toda la vida.
Abogo por un encuentro entre James Bond, Jack Bauer y Ethan Hunt. A ver quién es el más guapo.