La mujer atada a la cama tiene visiones y habla con su marido (muerto) y consigo misma, repasando el origen de su vida y sus traumas. En este momento alucinatorio, por la noche, también le parece ver una especie de monstruo, que lleva un joyero o cofre. Pero de este "monstruo" no nos percatamos demasiado, no se le da demasiada relevancia (o al menos no consiguieron transmitir eso, si era lo que pretendían).
Al final, de forma atropellada, a través de la narración, nos explican que ese "monstruo" era real, un hombre con acromegalia y deformidades, violento y asesino (ladrón de joyas, profanador de tumbas y cadáveres y todo lo peor que le quieras echar). Y ella, en plan "aquí estoy yo, superando mis traumas" se acerca al juicio para "plantar cara" al malvado (que representa a los otros "malvados" que han pasado por su vida, que son su padre y su marido, para variar). Me pareció un final extemporáneo.

En cuanto al tema del trauma que la protagonista revela durante su agonizante situación es que de niña sufrió abusos y eso la marcó en su vida.
Ciertamente, ya me harta que ese recurso del "abuso infantil" sea el que utilicen muchos (demasiados ya) telefilms, pelis o series en los que puedan tener relevancia los aspectos psicológicos del personaje. Al final es un tema tan manido, que ya ni sorprende (aunque no deja de ser cansino).