Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Tomi Roberts:
1
Ciencia ficción La película de ciencia-ficción por excelencia de la historia del cine narra los diversos periodos de la historia de la humanidad, no sólo del pasado, sino también del futuro. Hace millones de años, antes de la aparición del "homo sapiens", unos primates descubren un monolito que los conduce a un estadio de inteligencia superior. Millones de años después, otro monolito, enterrado en una luna, despierta el interés de los científicos. Por ... [+]
26 de enero de 2013
28 de 53 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de nada quiero reconocer los méritos de esta famosísima película. Es obvio que para el año en el que se hizo supuso una grandísima revolución cinematográfica porque cuenta con efectos especiales verdaderamente espectaculares, vistos incluso hoy en día. A nivel técnico y a nivel visual la película es sobresaliente, eso no cabe duda y nadie lo puede discutir, como tampoco se puede discutir su importancia en el género de la ciencia ficción y en el cine en general. Pero como mi voto es completamente subjetivo tengo que decir que la película me parece UN COÑAZO y de los grandes. Seguramente, otra de las películas más aburridas con las que he tenido la desgracia de toparme. Es más, he tenido que verla a trozos para lograr el reto de acabar de verla, por plantearme realmente el reto de verme una supuesta obra maestra del género de ciencia ficción y en ninguna de esas ocasiones he evitado aburrirme hasta unos extremos inimaginables. Decir también que la historia en sí, el guión, es una puta mierda. Es incomprensible, no sé, llamadme idiota los más instruidos, pero no le encuentro ni pies ni cabeza, no sé si su final plantea una metáfora de no sé qué puñetas, o si representa tal y cual, ante mis ojos está una película cuyo guión lo hicieron una tarde en una servilleta, sin ninguna coherencia y se pusieron a rodar planos espectaculares para darle un supuesto dinamismo visual apoyado en todo un alarde de magníficos efectos especiales. En fin yo desde aquí digo que antes me tiro por un puente que volver a sentarme a visionar su metraje completo (mirad yo también sé manejar las figuras retóricas y no soy el señor Kubrick). Lo que me parece indignante y esto ya lo he comentado en otras críticas es que haya autores (en mi opinión mejores, pero voy a decir al menos tan buenos como Kubrick) como Brian De Palma, que se critiquen a mala manera muchas de sus películas achacándole un guión absurdo, incomprensible y estúpido (véase sin ir más lejos "La furia", "En nombre de Caín" o "Femme Fatale") y que luego esos bobalicones lo flipen en colorines con el guión de esta "2001: odisea al aburrimiento", en fin no me cabe en la cabeza, lo que sí que puedo decir es que la labor de los críticos es tan inútil que en mi opinión deberían de dejar de existir, para críticos cada uno con sus propios criterios, es algo que tengo más que claro tras visionar estos truñazos pesadísimos alabados como magistrales obras del Séptimo Arte. Cada cual que corra con su suerte, yo aviso que "2001" es una señora CASTAÑA, densa y pesadísima, así que quien quiera aceptar el desafío (aunque sea como yo por plantearse un reto) de verla debido a su importancia cinematográfica que lo haga acompañado de un buen termo de café, lo va a necesitar.
Tomi Roberts
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow