US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de Flaterik:
3.181
27 de octubre de 2012
17 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vaya. Pues a mí me ha gustado el film....
Cierto 1. No se aleja de los típicos tópicos de los thrillers de siempre.
Cierto 2. Los papeles de Willis y en especial de "50 cent", no tienen apenas peso en el film.
Cierto 3. Josh Duhamel no es Daniel Craig, ni Nick Cage, ni Statham, ni Vin Diesel...
Cierto 4. Dawson es el florero bonito y el "leiv motiv" típico de toda la acción.
Cierto 5. Tiene un final desangelado que malogra gran parte de lo que se construye bien.
Falso 1. La peli es aburrida.
Falso 2. Está mal hecha la acción (hasta se regodea un tanto con el "gore", al que le guste).
Falso 3. Josh Duhamel lo hace mal. Willis con un par de escenas no se come la pantalla.
Falso 4. El papel de malo no tiene fuerza ni tiene carisma (ES LO MEJOR DE LA PELI).
Falso 5. No es recomendable.
Cierto 1. No se aleja de los típicos tópicos de los thrillers de siempre.
Cierto 2. Los papeles de Willis y en especial de "50 cent", no tienen apenas peso en el film.
Cierto 3. Josh Duhamel no es Daniel Craig, ni Nick Cage, ni Statham, ni Vin Diesel...
Cierto 4. Dawson es el florero bonito y el "leiv motiv" típico de toda la acción.
Cierto 5. Tiene un final desangelado que malogra gran parte de lo que se construye bien.
Falso 1. La peli es aburrida.
Falso 2. Está mal hecha la acción (hasta se regodea un tanto con el "gore", al que le guste).
Falso 3. Josh Duhamel lo hace mal. Willis con un par de escenas no se come la pantalla.
Falso 4. El papel de malo no tiene fuerza ni tiene carisma (ES LO MEJOR DE LA PELI).
Falso 5. No es recomendable.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
