Media votos
4,6
Votos
1.701
Críticas
104
Listas
96
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de cineartealma:
1
6,4
22.079
Comedia. Drama
Nic (Annette Benning) y Jules (Julianne Moore) son una pareja de lesbianas que viven con sus dos hijos adolescentes: Joni (Mia Wasikowska) y Laser (Josh Hutcherson), ambos fruto de la inseminación artificial. Lo que obsesiona a los dos chicos es conocer a su padre biológico, un tal Paul (Mark Ruffalo), que donó su semen a una clínica cuando era joven. Recién cumplidos los 18 años, Joni se acoge al derecho de solicitar información sobre ... [+]
16 de noviembre de 2015
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una de las películas más surrealistas, patéticas y arbitrarias que he visto. Y muy mojigata (cuando encima pretende ir de progre con el tema del matrimonio homosexual y con hijos. No cuela).
A mí me enfadaría muchísimo esta película si fuera lesbiana, de hecho he leído según que crítica de algunas, y sí, efectivamente muchas corroboran mi opinión, es un filme que miente, que les molesta e insulta. Para no desvelar el porqué lo explico en el spoiler.
Sólo destaco dos cosas en ella:
1. La idea de la que parte, es decir, matrimonio de mujeres homosexuales que por determinada situación llegan a conocer al donante de esperma de sus dos hijos y éste (sorprendentemente) se interesa por ellos, creando de ese modo un conflicto con sus madres. Pero claro, desde un tono más o menos verosímil, no con el enredo tan poco creíble que se produce.
2. Y la más interesante, la actuación de Annete Benning, una construcción de personaje maravillosa. ¡Está soberbia! Lo único creíble del filme.
Julianne Moore es una actriz que me encanta pero con este personaje tan irreal que interpreta poco puede hacer la pobre.
Spoiler
A mí me enfadaría muchísimo esta película si fuera lesbiana, de hecho he leído según que crítica de algunas, y sí, efectivamente muchas corroboran mi opinión, es un filme que miente, que les molesta e insulta. Para no desvelar el porqué lo explico en el spoiler.
Sólo destaco dos cosas en ella:
1. La idea de la que parte, es decir, matrimonio de mujeres homosexuales que por determinada situación llegan a conocer al donante de esperma de sus dos hijos y éste (sorprendentemente) se interesa por ellos, creando de ese modo un conflicto con sus madres. Pero claro, desde un tono más o menos verosímil, no con el enredo tan poco creíble que se produce.
2. Y la más interesante, la actuación de Annete Benning, una construcción de personaje maravillosa. ¡Está soberbia! Lo único creíble del filme.
Julianne Moore es una actriz que me encanta pero con este personaje tan irreal que interpreta poco puede hacer la pobre.
Spoiler
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Una lesbiana en una crisis matrimonial con su mujer se acuesta desde la desesperación con el donante de esperma de su hijo (una situación de lo más rocambolesca) porque su mujer parece no valorarla lo suficiente y el donante en cuestión le alaga constantemente.
Puedo entender que la desesperación por no sentirse valorado/a por tu pareja puede llegar muy lejos, tanto que siendo homosexual llegues a tener algo con una persona de diferente sexo (al igual que siendo heterosexual acostarse/ enamorarse de alguien del mismo sexo, por diferente motivo), pero lo que no me creo bajo ningún concepto es que la susodicha (supuestamente lesbiana, repito) en una determinada escena (aunque desde un tono cómico y surrealista que no funciona) pegue un estruendoso gemido al ver el tamaño genital del tío en cuestión, como si lo añorara, es ridículo. Ya es irreal y falsa esa reacción para una mujer hetero pues ya no digamos para una mujer lesbiana, es vomitivo.
La escena es grotesca, y como gag no funciona pues resulta más una broma de mal gusto hacia el colectivo homosexual en general que otra cosa (por aquello que dicen los retrógradas de que los homosexuales únicamente están confundidos, o que es una enfermedad que puede curarse).
Yo me pregunto, ¿de la palabra lesbiana qué parte no entiende esta película? A las lesbianas (no bisexuales) no les atraen sexualmente los hombres sino únicamente las mujeres, por eso son lesbianas, ellas no sienten deseo sexual hacia el hombre, porque de ser así serían bisexuales.
Puedo entender que la directora sólo pretendía hacer comedia del asunto, y además creo que incluso ella misma es homosexual, pero por ese mismo motivo en mi opinión debería tener un poco de tacto (o llámalo respeto) hacia el colectivo, pues aunque sea dentro de un tono cómico la peli fomenta prejuicios irracionales. Ya bastantes burlas hay con respecto a la homosexualidad.
Además, su película es en extremo mojigata porque la supuesta escena sexual lésbica que nos muestra es entre sábanas, con ropa y con claras distracciones de por medio (¡Qué grande es La Vida De Adèle!) y la escena heterosexual es fuera de ellas, con sus actores completamente desnudos y en múltiples posturas...
Demasiado falsa.
Puedo entender que la desesperación por no sentirse valorado/a por tu pareja puede llegar muy lejos, tanto que siendo homosexual llegues a tener algo con una persona de diferente sexo (al igual que siendo heterosexual acostarse/ enamorarse de alguien del mismo sexo, por diferente motivo), pero lo que no me creo bajo ningún concepto es que la susodicha (supuestamente lesbiana, repito) en una determinada escena (aunque desde un tono cómico y surrealista que no funciona) pegue un estruendoso gemido al ver el tamaño genital del tío en cuestión, como si lo añorara, es ridículo. Ya es irreal y falsa esa reacción para una mujer hetero pues ya no digamos para una mujer lesbiana, es vomitivo.
La escena es grotesca, y como gag no funciona pues resulta más una broma de mal gusto hacia el colectivo homosexual en general que otra cosa (por aquello que dicen los retrógradas de que los homosexuales únicamente están confundidos, o que es una enfermedad que puede curarse).
Yo me pregunto, ¿de la palabra lesbiana qué parte no entiende esta película? A las lesbianas (no bisexuales) no les atraen sexualmente los hombres sino únicamente las mujeres, por eso son lesbianas, ellas no sienten deseo sexual hacia el hombre, porque de ser así serían bisexuales.
Puedo entender que la directora sólo pretendía hacer comedia del asunto, y además creo que incluso ella misma es homosexual, pero por ese mismo motivo en mi opinión debería tener un poco de tacto (o llámalo respeto) hacia el colectivo, pues aunque sea dentro de un tono cómico la peli fomenta prejuicios irracionales. Ya bastantes burlas hay con respecto a la homosexualidad.
Además, su película es en extremo mojigata porque la supuesta escena sexual lésbica que nos muestra es entre sábanas, con ropa y con claras distracciones de por medio (¡Qué grande es La Vida De Adèle!) y la escena heterosexual es fuera de ellas, con sus actores completamente desnudos y en múltiples posturas...
Demasiado falsa.