Woddy Allen alardea tanto de que sabe mucho de personajes famosos, que pongo en duda su inteligencia y conocimiento. En Midnigth in Paris, cada vez que aparece un personaje, lo primero que hacen es presentarlo con nombre y apellido, para que el espectador sepa quién es. Solo falta que ponga en pantalla la página de Wikipedia para que uno lea acerca de Dalí, Picasso, etc. Cuando una obra de un artista, tiene que ser explicada para entenderla, entonces la obra no habla por sí sola. El guión es demasiado básico. Podría haber sido escrita por el peor estudiante de comunicación social, con poca inteligencia, pero ocurrente para portarse mal en clase. La película tiene una idea original creativa, al estilo Allen, pero su desarrollo es absolutamente predecible y básico y para colmo, Allen gasta la mitad del film explicando al expectador sus conceptos básicos, como si el expectador fuera bruto. El colmo es cuando explica, cual profesor a sus alumnos, que cada época tiene sus encantos e inconvenientes. Al final es lo que quiere decir el film, pero como no logra hacerlo con arte y con el guión, lo explica casi que utilizando el pizarrón de clases. No es demasiado aburrida, pero para mi es un bodrio, digna de tirarla a la basura. Pero, ¿cómo se me ocurre hablar mal de Allen?. La respuesta es que yo no me resteo con el artista, sino con cada obra y ésta es particularmente horrible, no así Zelig y La Rosa Púrpura del Cairo, las cuales sí son buenísimas.