Mi crítica está basada en la versión del director (159 minutos), con lo que, puede diferir en algunas cuestiones respecto a la versión normal. Esperaba más horror en este documental, es decir, esperaba que Oppenheimer nos llevase también a la perspectiva de las víctimas: visual y emocionalmente. Aquí asistimos a la narración del verdugo y en cómo, a través del cine, dichos verdugos pueden llegar a reflexionar sobre lo que hicieron. Es decir, Oppenheimer está dedicando la tesis de su documental a lo que Kubrick denominó experimento "Ludovico" en "La naranja mecánica". Pero aquí asistimos a un Ludovico con menos potencia emocional y visual que el de Kubrick, también algo reiterativo. Se puede llegar a dudar de la veracidad del contenido, dada las aberrantes confesiones, como si se tratase del "Aro Tolbukhin" de Villaronga... .aunque aquí, la capacidad del director de Austin, es la de ofrecer el cine como herramienta ante la depravación y la maldad humana.