En el fondo, en el fondo, el cine no tiene que ver con el cine; la literatura no tiene que ver con literatura; la pintura no tiene que ver con la pintura... No deberían dejar que nadie se dedicara al arte sin saber esto. La técnica se da por supuesta, los enfoques pueden ser más revolucionarios o menos, pero, ante todo, hay que conmover. Y este chico no conmueve. ¿Sabe usar la cámara? Sin duda. ¿Tiene detalles singulares y creativos? También. ¿Sentido del escenario y de la escena? Seguro. Pero... en la suma de las partes, la película se convierte en cartón piedra (no será porque no contaba con elementos potentes). Y esto le sucede entre otras cosas porque los personajes no están casi nunca bien construidos: o bien les pone un peso que los acerca al monólogo o bien los deja en meros trazos, de modo tal que es imposible que los espectadores concluyamos a partir de la sugerencia. Y las relaciones entre estos suelen quedar endebles, cuando no estereotipadas o descafeinadas. El final tendría que haber sido como para tener el corazón en un puño; desgraciadamente, casi resulta como si se nos hubiera acabado una lata de refresco.