Estoy un poco confundido con la percepción que la mayoría del público tiene de esta película. Donde muchos ven un melodrama romántico al más puro estilo hollywoodiense yo sólo veo una historia intimista sobre la soledad, la frustración y el rechazo (a uno mismo, a los sentimientos, a la sociedad...) que poco tiene que ver con los títulos que la industria estadounidense nos suele vender en materia romántica. Entiendo que la ausencia de títulos de amor homosexual en el cine fuerce que muchos se agarren a lo primero que pase y lo eleven a los altares del romanticismo universal, pero creo que las intenciones de Ang Lee y sus guionistas iban más por el lado de denunciar las consecuencias de la homofobia en la vida de los gays que tienen la mala suerte de nacer en un entorno hostil que los marca para siempre. He leído comentarios de gente que sostiene que la orientación sexual de los personajes es irrelevante para el argumento de la película porque ésta habla del amor como sentimiento universal, sin importar el género de los amantes. Dicho así puede quedar muy bonito, pero es totalmente falso. Decir eso es no haber entendido nada. La homosexualidad de los pastores protagonistas es esencial para el desarrollo del argumento. Sin ella no habría ninguna historia que contar. En realidad "Brokeback Mountain" gira en torno al sentimiento gay enfrentado a la sociedad rural y paleta del sur de los Estados Unidos y al doloroso proceso de aceptación de ese sentimiento por parte de quienes lo sienten. Proceso que a veces no concluye nunca, como bien muestra la película. Todo lo demás son cursilerías que, en este contexto, y por respeto a los que sufren o han sufrido la intolerancia de los demás, sobran completamente. No sólo sobran, sino que además desvirtúan el mensaje de una historia que va más allá de los típicos amores imposibles con desenlaces trágicos y bellos paisajes de fondo.