Media votos
8,7
Votos
26
Críticas
12
Listas
6
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Sara Tancredi:
8
7,8
148.958
Thriller. Intriga
La memoria de Leonard, un investigador de una agencia de seguros, está irreversiblemente dañada debido a un golpe sufrido en la cabeza cuando intentaba evitar el asesinato de su mujer: éste es el último hecho que recuerda del pasado. La memoria reciente la ha perdido: los hechos cotidianos desaparecen de su mente en unos minutos. Así pues, para investigar e intentar vengar el asesinato de su esposa tiene que recurrir a la ayuda de una ... [+]
10 de octubre de 2008
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Le pongo un 8 porque acabo de verla por primera vez, si no la película tendría una puntuación mayor por mi parte; he leído muy buenas críticas incluyendo la de antipseudo aunque he leído más aquellas en las que salían a relucir ciertos "gazapos de la película".
Lo "malo" que tiene (que en realidad para mí es algo muy muy útil) es que da lugar a diversas interpretaciones, y algo que admiro de este tipo de películas, es la manera en que te atrapan y te hacen pensar, claro que si apartas la vista un rato y dejas de prestar atención, posiblemente no entiendas nada.
Creo que el método flashback es muy interesante, me ha recordado de alguna manera a otra gran película, El efecto mariposa, y creo que podemos aprender mucho de ella, no sólo por la historia, sino también por la patología del protagonista, real, como la vida misma.
No voy a repetir lo que he leído en las demás críticas de que si una escena se solapa con la anterior perfectamente y bla bla bla, os doy la razón, la trama es fantástica.
Esta película me la pusieron en la facultad en una asignatura (neuropsicología cognitiva); todo aquello que veo u oigo: películas, explicaciones sobre problemas mentales, etcétera, simplemente me fascinan, porque nunca sabré lo que se siente a no ser que me pase a mí; mucha gente se podrá burlar, decir que es una tontería que a una persona se le olviden las cosas en poco tiempo, pero eso existe, y se llama amnesia anterógrada, es decir, la imposibilidad de crear nuevos recuerdos. Espero verla una segunda vez.
Lo "malo" que tiene (que en realidad para mí es algo muy muy útil) es que da lugar a diversas interpretaciones, y algo que admiro de este tipo de películas, es la manera en que te atrapan y te hacen pensar, claro que si apartas la vista un rato y dejas de prestar atención, posiblemente no entiendas nada.
Creo que el método flashback es muy interesante, me ha recordado de alguna manera a otra gran película, El efecto mariposa, y creo que podemos aprender mucho de ella, no sólo por la historia, sino también por la patología del protagonista, real, como la vida misma.
No voy a repetir lo que he leído en las demás críticas de que si una escena se solapa con la anterior perfectamente y bla bla bla, os doy la razón, la trama es fantástica.
Esta película me la pusieron en la facultad en una asignatura (neuropsicología cognitiva); todo aquello que veo u oigo: películas, explicaciones sobre problemas mentales, etcétera, simplemente me fascinan, porque nunca sabré lo que se siente a no ser que me pase a mí; mucha gente se podrá burlar, decir que es una tontería que a una persona se le olviden las cosas en poco tiempo, pero eso existe, y se llama amnesia anterógrada, es decir, la imposibilidad de crear nuevos recuerdos. Espero verla una segunda vez.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Estamos ante una persona con un problema mental (él lo dice: daño en el hipocampo)
debido a un fuerte traumatismo en la cabeza; ésta persona puede recordar perfectamente lo que pasó antes del golpe en la cabeza, puesto que la amnesia que sufre es anterógrada y no retrógrada, así, es verídico el hecho de que a su mujer la violaron y la mataron. A partir de aquí todo se complica, porque no puede recordar nuevos acontecimientos, lo vemos claramente en el momento en el que pega a Natalie y que poco después ya no recuerda.
Quizás se nos haga difícil comprenderlo porque no estamos muy familiarizados con este tipo de alteraciones (la mayoría de notsotros) y se nos hace raro oír que una persona puede saber perfectamente quién fue, pero no podrá tener nuevos recuerdos, porque este tipo de patología, no tiene cura; por eso a mí el final no me deja colgada, es más me gusta, me dice que Lenny va a seguir así toda la vida.
La historia de Sammy Jenkins es verdad también, puesto que lo sabía todo antes del accidente, historia gracias a la cual sabe cómo es esa enfermedad, ahí nos fijamos en que a diferencia de Sammy, Lenny se tatúa las cosas, las apunta y se desenvuelve PORQUE SABE QUE ESTÁ ENFERMO; Sammy sin embargo mezclaba las notas y no se desenvolvía solo, y en ningún momento de la película vemos que tenga constancia de su enfermedad, mi interpretación para el tatuaje que pone "remember Sammy Jenkins" (aparte de clave de la película) es que así, Lenny recordaría que estaba enfermo, y sabiéndolo se apuntaría las cosas para no olvidarlas. Lo que pase después, es fruto de las manipulaciones por parte de Natalie y de Teddy, protagonistas de las escenas de los flashbacks así como de las escenas lineales en las que Leonard habla por teéfono (con Teddy).
debido a un fuerte traumatismo en la cabeza; ésta persona puede recordar perfectamente lo que pasó antes del golpe en la cabeza, puesto que la amnesia que sufre es anterógrada y no retrógrada, así, es verídico el hecho de que a su mujer la violaron y la mataron. A partir de aquí todo se complica, porque no puede recordar nuevos acontecimientos, lo vemos claramente en el momento en el que pega a Natalie y que poco después ya no recuerda.
Quizás se nos haga difícil comprenderlo porque no estamos muy familiarizados con este tipo de alteraciones (la mayoría de notsotros) y se nos hace raro oír que una persona puede saber perfectamente quién fue, pero no podrá tener nuevos recuerdos, porque este tipo de patología, no tiene cura; por eso a mí el final no me deja colgada, es más me gusta, me dice que Lenny va a seguir así toda la vida.
La historia de Sammy Jenkins es verdad también, puesto que lo sabía todo antes del accidente, historia gracias a la cual sabe cómo es esa enfermedad, ahí nos fijamos en que a diferencia de Sammy, Lenny se tatúa las cosas, las apunta y se desenvuelve PORQUE SABE QUE ESTÁ ENFERMO; Sammy sin embargo mezclaba las notas y no se desenvolvía solo, y en ningún momento de la película vemos que tenga constancia de su enfermedad, mi interpretación para el tatuaje que pone "remember Sammy Jenkins" (aparte de clave de la película) es que así, Lenny recordaría que estaba enfermo, y sabiéndolo se apuntaría las cosas para no olvidarlas. Lo que pase después, es fruto de las manipulaciones por parte de Natalie y de Teddy, protagonistas de las escenas de los flashbacks así como de las escenas lineales en las que Leonard habla por teéfono (con Teddy).