La vi por primera vez el 27 de abril de 2012 y 3 de 3 usuarios les pareció útil mi primera crítica, que comentaba que Errol Flynn, un madurito y de buen ver (aunque realmente tenía 36 años, antes esa edad ya se era un poco mayor), la película más que correcta, que no tiene más argumento que sobrevivir. Un gran película de aventuras bélicas, está muy bien rodada y muy bien intensificada. Me recuerda mucho a las películas sobre Vietnam. Es curioso escuchar que las cosas que pasaron en Birmania, el hombre no está acostumbrado a ver, y yo diciéndome... pues en Vietnam no se quedaron cortos... Estos americanos nunca aprenden... Volviendo a la película, pues eso, que está muy bien, los protagonistas muy correctos, la historia muy bien contada, y esas más de 2 horas de rodaje no se hace pesado.

Vista de nuevo, dicto palabra por palabra pero añado en el punto que dicen eso, de que el hombre no está acostumbrad a ver y que las cosas que pasas son las más horribles que jamás haya visto la humanidad, no me vino Vietnam, sino, lo que padecieron el pueblo judío entre otros, en esa misma guerra, los alemanes... si supieran lo que se estaba cociendo o se acababa de cocer....

Le mantengo los 8 puntos.