Media votos
5,9
Votos
1.912
Críticas
185
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Sodapop:
9
8,5
67.326
Serie de TV. Intriga. Thriller. Drama
Serie de TV (2014). 8 episodios. Dos detectives de Lousiana, Rust Cohle (Matthew McConaughey) y Martin Hart (Woody Harrelson), vuelven a investigar el difícil caso de un asesino en serie en el que ya habían trabajado. Obligados a regresar a un mundo tan siniestro, el avance de la investigación y el mayor conocimiento mutuo les enseñan que la oscuridad reside a ambos lados de la ley. (FILMAFFINITY)
10 de marzo de 2014
25 de 35 usuarios han encontrado esta crítica útil
La HBO está haciendo más por el cine que Harvey Weinstein, Spielberg, Nolan y Uwe Boll juntos. Otro producto estrella cortesía de una cadena que debería empezar a considerarse como la Motown de las series.
True Detective es una película de 8 horas que pese a estar dividida en capítulos, no pierde la esencia y como dije con Breaking Bad, tiene lo que las grandes series tienen: respeto hacia sí misma y sus códigos (aunque en este caso, incluso hubiera preferido que se los saltaran, luego en el spoiler más tranquilitos lo hablamos).
Si alguien ponía en duda el Oscar de McConaughey (este pavo ha conseguido que aprenda a escribir su nombre y todo), solo tiene que ver los tres últimos minutos del último capítulo. Este tío es un auténtico milagro en la industria. Y no quiero quitarle mérito a Woody Harrelson, que sin tener un personaje con tanta miga como Matthew, consigue que se le preste atención, cosa que no es tan fácil teniendo a Rust al lado.
El buen cine (que sigue existiendo, pesaos) cada vez se encuentra más en nuestros salones y portátiles. La fotografía y la ambientación, la esencia y el misterio del sur de USA, las actuaciones protagonistas, la estructura del guion, la dirección, absolutamente todo raya la perfección. Incluso me arriesgo a decir que en esta serie veremos la escena técnicamente más espectacular del año, sin CGIs ni píxeles. En True Detective hay una trama que engancha pero conviene recalcar, que esta es una serie de personajes (sí, eso que se decía de Lost). El creador te invita a que tú también seas detective, pero no te deja claro sobre qué caso. Que cada cual lo interprete como quiera.
Espero con ganas la próxima temporada y con temor también, porque va a ser muy difícil mantener el nivel. Eso sí, medio Hollywood perderá el culo para ser la nueva pareja de detectives de la segunda temporada, y cuando digo Hollywood, me refiero a los peces grandes. A Nortons, McGregors, Fassbenders, Brodys y demás. Antes el actor de cine que se metía en series era un renegado. Hoy a ver quién es capaz de rechazar una llamada de Nic Pizzoletto, que diga Pizzolatto.
True Detective es una película de 8 horas que pese a estar dividida en capítulos, no pierde la esencia y como dije con Breaking Bad, tiene lo que las grandes series tienen: respeto hacia sí misma y sus códigos (aunque en este caso, incluso hubiera preferido que se los saltaran, luego en el spoiler más tranquilitos lo hablamos).
Si alguien ponía en duda el Oscar de McConaughey (este pavo ha conseguido que aprenda a escribir su nombre y todo), solo tiene que ver los tres últimos minutos del último capítulo. Este tío es un auténtico milagro en la industria. Y no quiero quitarle mérito a Woody Harrelson, que sin tener un personaje con tanta miga como Matthew, consigue que se le preste atención, cosa que no es tan fácil teniendo a Rust al lado.
El buen cine (que sigue existiendo, pesaos) cada vez se encuentra más en nuestros salones y portátiles. La fotografía y la ambientación, la esencia y el misterio del sur de USA, las actuaciones protagonistas, la estructura del guion, la dirección, absolutamente todo raya la perfección. Incluso me arriesgo a decir que en esta serie veremos la escena técnicamente más espectacular del año, sin CGIs ni píxeles. En True Detective hay una trama que engancha pero conviene recalcar, que esta es una serie de personajes (sí, eso que se decía de Lost). El creador te invita a que tú también seas detective, pero no te deja claro sobre qué caso. Que cada cual lo interprete como quiera.
Espero con ganas la próxima temporada y con temor también, porque va a ser muy difícil mantener el nivel. Eso sí, medio Hollywood perderá el culo para ser la nueva pareja de detectives de la segunda temporada, y cuando digo Hollywood, me refiero a los peces grandes. A Nortons, McGregors, Fassbenders, Brodys y demás. Antes el actor de cine que se metía en series era un renegado. Hoy a ver quién es capaz de rechazar una llamada de Nic Pizzoletto, que diga Pizzolatto.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La serie está llena de pistas que invitan a jugar a detectives a aquellos a los que les motive patearse los foros, teorizar y rizar el rizo, entre los que me incluyo.
El problema es que perdemos la perspectiva del caso que se está investigando. Rust y Marty tienen un alcance y eso es lo que se nos muestra, dejando fuera todas las incógnitas que no impliquen resolver el caso, que se resume en: encontrar al asesino de 2012. Aparte de eso, solo nos ofrecen el viaje de los personajes y sus confrontaciones. El ya mencionado "es una serie de personajes".
¿Qué pasa con los Tuttle? ¿Qué vio o qué sabía la hija de Marty para que haya tantas referencias sexuales en su niñez? ¿Qué oculta el suegro de Marty? ¿Era Marie Fontenot la hija de Rust? ¿Qué pasa con el resto de seguidores del culto? ¿Quién es el Yellow King?
Al igual que Lost, quedan muchas preguntas por resolver. Por esto digo que en este caso, hubiera preferido que la serie no siguiera totalmente sus códigos, que aunque no sea un show con giros de guion imprevisibles, lo cual está muy bien, no hubiera estado mal responder a algunas de estas cuestiones, ya que se les ha dedicado bastantes escenas y planos. Qué quieres que te diga, soy un sibarita. Pero vamos, que pese a dejarme con ganas de más, lo ofrecido es suficiente para estar saciado.
El problema es que perdemos la perspectiva del caso que se está investigando. Rust y Marty tienen un alcance y eso es lo que se nos muestra, dejando fuera todas las incógnitas que no impliquen resolver el caso, que se resume en: encontrar al asesino de 2012. Aparte de eso, solo nos ofrecen el viaje de los personajes y sus confrontaciones. El ya mencionado "es una serie de personajes".
¿Qué pasa con los Tuttle? ¿Qué vio o qué sabía la hija de Marty para que haya tantas referencias sexuales en su niñez? ¿Qué oculta el suegro de Marty? ¿Era Marie Fontenot la hija de Rust? ¿Qué pasa con el resto de seguidores del culto? ¿Quién es el Yellow King?
Al igual que Lost, quedan muchas preguntas por resolver. Por esto digo que en este caso, hubiera preferido que la serie no siguiera totalmente sus códigos, que aunque no sea un show con giros de guion imprevisibles, lo cual está muy bien, no hubiera estado mal responder a algunas de estas cuestiones, ya que se les ha dedicado bastantes escenas y planos. Qué quieres que te diga, soy un sibarita. Pero vamos, que pese a dejarme con ganas de más, lo ofrecido es suficiente para estar saciado.