Media votos
6,3
Votos
2.111
Críticas
340
Listas
6
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Ezequiel 25 17:
8
8,2
14.615
Cine negro. Drama
Nueva York, año 1934. Christopher Cross es un simple cajero, infelizmente casado, cuya única pasión es la pintura. Una noche conoce a Kitty March, una atractiva buscavidas de la que se enamora y le hace creer que es un pintor de éxito. La chica y su novio Johnny, un tipo sin escrúpulos, aprovechan la ocasión para intentar explotar al pobre hombre, pues creen que sus cuadros valen mucho dinero.
(FILMAFFINITY)
(FILMAFFINITY)
17 de mayo de 2010
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Genial pero tramposilla, es posible que en los años 40 la gente se quedara con la boca abierta ante tal cúmulo de casualidades en una película, pero hoy en día yo pienso más bien, venga y ahora un doble carpado del argumento con triple tirabuzón. Y es que a parte de la trama principal que es muy acertada, con una interpretación muy buena de los dos protagonistas principales, un viejo cajero de banco y una mujer fatal tan bella como apoltronada, los siguientes giros argumentales son demasiado fantasiosos y le restan verosimilitud a una historia que termina siendo más un cuento que una historia de cine negro. Los detalles de lo que digo los explico en el spoiler para no destripar la trama.
En definitiva, una historia que de haber sido un poco más simple, directa, realista y humilde hubiera funcionado muy bien, pero que quiere complicarse y enrollarse en si misma hasta puntos casi insostenibles, una lástima porque parece que todo el mundo tiene este film en gran consideración pero a mí no me llego a tocar en el alma, me pareció demasiado pretenciosa e innecesariamente enrevesada.
En definitiva, una historia que de haber sido un poco más simple, directa, realista y humilde hubiera funcionado muy bien, pero que quiere complicarse y enrollarse en si misma hasta puntos casi insostenibles, una lástima porque parece que todo el mundo tiene este film en gran consideración pero a mí no me llego a tocar en el alma, me pareció demasiado pretenciosa e innecesariamente enrevesada.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
1. Que un tipo de la noche a la mañana se convierta en uno de los pintores más cotizados de la escena artística neoyorkina, por poner un par de cuadros suyos en un mercadillo de arte, que encima menudos cuadros, el de la serpiente es horripilante, pero cuando le ponen el sofisticado marco queda del todo horrible. Y encima que digan que el secreto de los cuadros está en la perspectiva cuando son del todo planos y carentes de ella.
2. Que en medio de todo este devenir de acontecimientos, resucite de la nada el fallecido esposo de la mujer del protagonista, contándonos una historia del todo surrealista e inverosímil.
3. Que nuestro protagonista al saber que es un pintor genial y que su amor no es correspondido decida matar a la chica en lugar de mandarla al carajo denunciarla, probar que el autor de los cuadros es él y dedicar el resto de su vida a ser un pintor de éxito, viviendo como dios, viajando por todo el mundo y conociendo a mil chicas mejor que la susodicha y encima dándote el gustazo de decírselo a la cara, bueno… esto más que una crítica de la película es lo que yo hubiera hecho en su lugar.
2. Que en medio de todo este devenir de acontecimientos, resucite de la nada el fallecido esposo de la mujer del protagonista, contándonos una historia del todo surrealista e inverosímil.
3. Que nuestro protagonista al saber que es un pintor genial y que su amor no es correspondido decida matar a la chica en lugar de mandarla al carajo denunciarla, probar que el autor de los cuadros es él y dedicar el resto de su vida a ser un pintor de éxito, viviendo como dios, viajando por todo el mundo y conociendo a mil chicas mejor que la susodicha y encima dándote el gustazo de decírselo a la cara, bueno… esto más que una crítica de la película es lo que yo hubiera hecho en su lugar.