Media votos
6,3
Votos
919
Críticas
97
Listas
6
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Dr_H_Lecter:
6
5,6
34.866
Aventuras. Fantástico
En el medio oriente, un príncipe persa (Jake Gyllenhaal) se alía con la princesa de un reino vecino (Gemma Arterton) para proteger el secreto de las Arenas del Tiempo y también para capturar al asesino del rey de Persia, el cual pretende retroceder en el tiempo para cambiar una serie de acontecimientos. Adaptación al cine de los videojuegos del mismo nombre. (FILMAFFINITY)
28 de mayo de 2010
14 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Casi todos creen que el tiempo es como un río que fluye veloz y seguro en una sola dirección, pero yo le he visto la cara al tiempo y os puedo asegurar, que están equivocados..."
( Anónimo )
Antes de nada, mi ligerilla pero aprobada nota viene a que, aún habiéndome decepcionado muchísimo, es una correctísima película de aventuras y una de las adaptaciones más curradas ( y de hecho, por eliminación e imposibilidad de comparación, quizá la mejor y más fiel ) que se han hecho nunca de un videojuego. Eso sí, abusa de los efectos especiales más que un crío en una tienda de chuches con una mastercard... sin duda, cinematográficamente hablando, es lo peor de este film ( penosa y estúpida moda en estos últimos años ).
Quien no haya jugado al susodicho seguro que la disfruta; la recomiendo como puro entretenimiento palomitero ( sobre todo a los que lo pasaron pipa con la trilogía "piratera y caribeña" ) y quizá, como aventura algo más profunda y trabajada que los bodrios más recientes ( y es que, "Furia de Titanes"... es una caca mastodóntica al lado de la cual hasta "Brácula" es una obra maestra ). Además, están Ben Kingsley y Alfred Molina... cuyo buen hacer es apreciadísimo.
Bien, hasta aquí el objetivismo... así que si no soportáis a los frikis que comparan unas cosas con otras, que critican las diferencias y que no soportan la "infidelidad" no sigáis leyendo porque lo pasaréis canutas ( creedme , yo antes era uno de vosotros, pero algún día me tenía que llegar el haber probado el origen antes que su correspondiente adaptación... )
a más ver
H
( Anónimo )
Antes de nada, mi ligerilla pero aprobada nota viene a que, aún habiéndome decepcionado muchísimo, es una correctísima película de aventuras y una de las adaptaciones más curradas ( y de hecho, por eliminación e imposibilidad de comparación, quizá la mejor y más fiel ) que se han hecho nunca de un videojuego. Eso sí, abusa de los efectos especiales más que un crío en una tienda de chuches con una mastercard... sin duda, cinematográficamente hablando, es lo peor de este film ( penosa y estúpida moda en estos últimos años ).
Quien no haya jugado al susodicho seguro que la disfruta; la recomiendo como puro entretenimiento palomitero ( sobre todo a los que lo pasaron pipa con la trilogía "piratera y caribeña" ) y quizá, como aventura algo más profunda y trabajada que los bodrios más recientes ( y es que, "Furia de Titanes"... es una caca mastodóntica al lado de la cual hasta "Brácula" es una obra maestra ). Además, están Ben Kingsley y Alfred Molina... cuyo buen hacer es apreciadísimo.
Bien, hasta aquí el objetivismo... así que si no soportáis a los frikis que comparan unas cosas con otras, que critican las diferencias y que no soportan la "infidelidad" no sigáis leyendo porque lo pasaréis canutas ( creedme , yo antes era uno de vosotros, pero algún día me tenía que llegar el haber probado el origen antes que su correspondiente adaptación... )
a más ver
H
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Soy consciente de que no se puede hacer una película 100% fiel a su origen... y agradezco que se hayan mantenido estupendos detalles como la daga del tiempo, el rey Sharamán, la conquista de los reinos vecinos de Persia y la muerte de la princesa, pero salvaguardando esto, han eliminado lo que más podría molar y no les costaba un santo huevo poner:
- A ver, para empezar, en todos los juegos ( evitando el último el cual se aprovecha del tirón comercial de la presente ) el príncipe NO TIENE NOMBRE: nunca lo dicen, NUNCA, lo cual es de un agradecer que te cagas (...) Me encanta la incertidumbre de pensar que no sabes apenas nada del prota y se va desvelando a lo poco y largo de la aventura... y éste no es el caso.
- La princesa que se llama Farah originalmente ( no como un componente del red bull ) no es ni de coña tan mimada e insoportable como aquí la pintan, por muchas espadas que esconda bajo la falda...
- En las versiones jugables, reinaba un suspense aterrador que te mantenía en vilo hasta el último segundo ( BESTIAL ) siendo el componente de la acción relegado al 50% y no al 110...
- La frase del origen de mi crítica la suelta el príncipe ( anónimo ) en muchos momentos de su periplo y no sé por qué la han obviado: es profunda, inteligente y un guiño buenísimo ( y su coste es nulo... ).
- Suele ocurrir la mayor parte del tiempo en gigantescos castillos infestados de trampas ( podrían haber abaratado infinidad de exteriores ) donde la atmósfera era inquietante, claustrofóbica y perfecta.
- La relación entre Farah y "anónimo" estaba mucho más trabajada; dotándola de un precioso romanticismo precedido por la desconfianza y salpicado de agradecidísima sensualidad... aquí sólo se dan un piquito =(.
- El final es... parecido... sí, no me puedo quejar: pero aquí pasan del "no hay salida" a "todo vuelve a ser como antes" en media fracción de segundo: mientras que en el juego la pantalla se llenaba de imágenes arrebatadoras de todo lo que había ocurrido durante mucho más metraje, dándole al espectador la posibilidad de seguirlo mejor e incluso emocionarse...
Y yo que sé, la conclusión a la que se llega es que lo han hecho bien, pero lo podrían haber hecho MUCHÍSIMO MEJOR... y no han querido. "Time only knows"
- A ver, para empezar, en todos los juegos ( evitando el último el cual se aprovecha del tirón comercial de la presente ) el príncipe NO TIENE NOMBRE: nunca lo dicen, NUNCA, lo cual es de un agradecer que te cagas (...) Me encanta la incertidumbre de pensar que no sabes apenas nada del prota y se va desvelando a lo poco y largo de la aventura... y éste no es el caso.
- La princesa que se llama Farah originalmente ( no como un componente del red bull ) no es ni de coña tan mimada e insoportable como aquí la pintan, por muchas espadas que esconda bajo la falda...
- En las versiones jugables, reinaba un suspense aterrador que te mantenía en vilo hasta el último segundo ( BESTIAL ) siendo el componente de la acción relegado al 50% y no al 110...
- La frase del origen de mi crítica la suelta el príncipe ( anónimo ) en muchos momentos de su periplo y no sé por qué la han obviado: es profunda, inteligente y un guiño buenísimo ( y su coste es nulo... ).
- Suele ocurrir la mayor parte del tiempo en gigantescos castillos infestados de trampas ( podrían haber abaratado infinidad de exteriores ) donde la atmósfera era inquietante, claustrofóbica y perfecta.
- La relación entre Farah y "anónimo" estaba mucho más trabajada; dotándola de un precioso romanticismo precedido por la desconfianza y salpicado de agradecidísima sensualidad... aquí sólo se dan un piquito =(.
- El final es... parecido... sí, no me puedo quejar: pero aquí pasan del "no hay salida" a "todo vuelve a ser como antes" en media fracción de segundo: mientras que en el juego la pantalla se llenaba de imágenes arrebatadoras de todo lo que había ocurrido durante mucho más metraje, dándole al espectador la posibilidad de seguirlo mejor e incluso emocionarse...
Y yo que sé, la conclusión a la que se llega es que lo han hecho bien, pero lo podrían haber hecho MUCHÍSIMO MEJOR... y no han querido. "Time only knows"