Media votos
6,1
Votos
1.844
Críticas
63
Listas
8
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Angie Banshee:
6
6,5
49.587
Ciencia ficción. Thriller. Acción
El capitán Colter Stevens (Gyllenhaal), que participa en un programa experimental del gobierno para investigar un atentado terrorista, se despierta en la piel de un viajero del tiempo cuya misión es vivir una y otra vez el atentado a un tren hasta que consiga averiguar quién es el culpable. Una oficial de comunicaciones (Farmiga) guiará a Stevens en su viaje a través del tiempo. En el tren el joven conoce a una viajera (Monaghan) por la ... [+]
6 de diciembre de 2011
33 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pena, penita, pena. Quiero darle siete estrellas a esta película pues, en realidad, creo que es buena. Mira que lo intento, pero dudo, titubeo, hasta que al final, desisto. Es como cuando crees estar ante un suculento manjar, empiezas a disfrutarlo y, de repente, notas que desprende un tufillo extraño.
Pena, penita, pena. Seis me parece poca nota, aunque con seis se va a quedar pues, si hay algo que me resulta molesto en el cine, es notar que el director (o los productores, lo mismo me da quién sea el responsable) trata de manipular mis emociones. Y, ojo, que bien digo “manipular”, no “provocar” o “estimular” (lo cual me parecería muy lícito). A esta película le sucede lo que a aquéllos que se esfuerzan tanto por gustar: que, al final, se les nota la intención (se les ve el plumero) y, consecuentemente, no gustan… o gustan menos. Es decir, mi problema con “Código Fuente” no es sólo lo que de comercial tiene, sino el nada discreto esfuerzo que se hace en pos de dicha comercialidad. No sé si me explico, probablemente pueda ser más clara en el spoiler.
Pena, penita, pena. En serio lo digo, ya que:
- La idea de partida es muy interesante.
- La trama está bien narrada, posee fuerza y buen ritmo: me inquietó, captó mi atención, me entretuvo y me hizo pensar, todo lo cual, no es poco.
- Los actores están más que correctos.
- Duncan Jones me conquistó con su anterior obra, “Moon”, y creo que tiene cierto "savoir faire" como director, pese a la pequeña decepción sufrida con “Código Fuente”. Duncan, chato, no sé si pensar que no has gozado de total libertad para rodar esta película, que te ha cegado la ambición por el dinero y la popularidad, o que ha sido un poco de todo esto lo que ha convertido algo que era potencialmente muy bueno, en un pastelito yanqui. A ver si es que se te ha subido a la cabeza la cancioncita de “I am the one and only” (joder, si es que hasta te haces guiños a ti mismo)…
Pues eso, pena, penita, pena, de lo que pudo haber sido y no fue, y también de tener que recomendar esta película (pues tiene bastante de recomendable) con la boca pequeña y con unas más que justificadas –según mi criterio– reservas.
Pena, penita, pena. Seis me parece poca nota, aunque con seis se va a quedar pues, si hay algo que me resulta molesto en el cine, es notar que el director (o los productores, lo mismo me da quién sea el responsable) trata de manipular mis emociones. Y, ojo, que bien digo “manipular”, no “provocar” o “estimular” (lo cual me parecería muy lícito). A esta película le sucede lo que a aquéllos que se esfuerzan tanto por gustar: que, al final, se les nota la intención (se les ve el plumero) y, consecuentemente, no gustan… o gustan menos. Es decir, mi problema con “Código Fuente” no es sólo lo que de comercial tiene, sino el nada discreto esfuerzo que se hace en pos de dicha comercialidad. No sé si me explico, probablemente pueda ser más clara en el spoiler.
Pena, penita, pena. En serio lo digo, ya que:
- La idea de partida es muy interesante.
- La trama está bien narrada, posee fuerza y buen ritmo: me inquietó, captó mi atención, me entretuvo y me hizo pensar, todo lo cual, no es poco.
- Los actores están más que correctos.
- Duncan Jones me conquistó con su anterior obra, “Moon”, y creo que tiene cierto "savoir faire" como director, pese a la pequeña decepción sufrida con “Código Fuente”. Duncan, chato, no sé si pensar que no has gozado de total libertad para rodar esta película, que te ha cegado la ambición por el dinero y la popularidad, o que ha sido un poco de todo esto lo que ha convertido algo que era potencialmente muy bueno, en un pastelito yanqui. A ver si es que se te ha subido a la cabeza la cancioncita de “I am the one and only” (joder, si es que hasta te haces guiños a ti mismo)…
Pues eso, pena, penita, pena, de lo que pudo haber sido y no fue, y también de tener que recomendar esta película (pues tiene bastante de recomendable) con la boca pequeña y con unas más que justificadas –según mi criterio– reservas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
PRINCIPIO: Cuando empecé a ver la película, noté que algo no marchaba bien, que algo suscitaba mi desconfianza, y es que tiendo a recelar de los largometrajes que comienzan con una banda sonora épica (casi siempre acompañando a planos aéreos de paisajes, etc.). No obstante, he de reconocer que ni la banda sonora es mala, ni está mal insertada. Sencillamente, busca conmover al espectador de una forma muy descarada… COMO SUELE HACERSE EN EL CINE MÁS COMERCIAL.
NUDO: Siempre la historia de amor, copón, si no hay historia de amor, no hay película... COMO SUELE HACERSE EN EL CINE MÁS COMERCIAL.
DESENLACE: Pa’ flipar. Menudo "happy ending" de mierda, amigos. Todos sabemos en qué momento debió acabar la película. Y de haber sido así, no se habría generado una paradoja incomprensible (amén de absurda) y los espectadores habríamos gozado de un gran final; triste, sí, pero también coherente. Pues no, había que salvar al mundo y quedarse con la chica… COMO SUELE HACERSE EN EL CINE MÁS COMERCIAL.
NUDO: Siempre la historia de amor, copón, si no hay historia de amor, no hay película... COMO SUELE HACERSE EN EL CINE MÁS COMERCIAL.
DESENLACE: Pa’ flipar. Menudo "happy ending" de mierda, amigos. Todos sabemos en qué momento debió acabar la película. Y de haber sido así, no se habría generado una paradoja incomprensible (amén de absurda) y los espectadores habríamos gozado de un gran final; triste, sí, pero también coherente. Pues no, había que salvar al mundo y quedarse con la chica… COMO SUELE HACERSE EN EL CINE MÁS COMERCIAL.