Media votos
5,8
Votos
845
Críticas
197
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Caramelo_C:
8
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/8.png)
8,6
45.513
Intriga. Drama
Leonard Vole (Tyrone Power), un hombre joven y atractivo, es acusado del asesinato de la señora French, una rica anciana con quien mantenía una relacion de carácter amistoso. El presunto móvil del crimen era la posibilidad de heredar los bienes de la difunta. A pesar de que las pruebas en su contra son demoledoras, Sir Wilfrid Roberts (Charles Laughton), un prestigioso abogado criminalista londinense, se hace cargo de su defensa. (FILMAFFINITY) [+]
11 de enero de 2011
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mi primera crítica, allá vamos...
Película que tenía guardada desde hace un tiempo por la altísima puntuación que tenía en este sitio. Como no tengo una cultura cinéfila muy amplia, voy buscando las recomendaciones más altas en esta web, y "Testigo de cargo" a priori, es la pera limonera.
Después de 115 críticas, la mía no va a aportar nada nuevo. Es una buenísima película, pero no la calificaría entre las 5 mejores que haya visto. Sin embargo, es la mejor de las pelis de juicios. Los diálogos de los abogados son increíblemente realistas, no solo Laughton, sino también los procuradores y el trato entre ellos no transmite ni un ápice de teatralidad innecesaria, se ajusta a una profesionalidad milimétrica.
Sin embargo el final... no es cuestión de calificarlo como bueno o malo, o al menos no solamente eso, es que al cabo de darle vueltas, simplemente creo que no encaja con el estilo de la película, parece traicionarla.
Película que tenía guardada desde hace un tiempo por la altísima puntuación que tenía en este sitio. Como no tengo una cultura cinéfila muy amplia, voy buscando las recomendaciones más altas en esta web, y "Testigo de cargo" a priori, es la pera limonera.
Después de 115 críticas, la mía no va a aportar nada nuevo. Es una buenísima película, pero no la calificaría entre las 5 mejores que haya visto. Sin embargo, es la mejor de las pelis de juicios. Los diálogos de los abogados son increíblemente realistas, no solo Laughton, sino también los procuradores y el trato entre ellos no transmite ni un ápice de teatralidad innecesaria, se ajusta a una profesionalidad milimétrica.
Sin embargo el final... no es cuestión de calificarlo como bueno o malo, o al menos no solamente eso, es que al cabo de darle vueltas, simplemente creo que no encaja con el estilo de la película, parece traicionarla.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Toda la trama de la peli se basa en la minuciosidad con que se plantean los hechos y los personajes. Dentro de este estilo no cabe presentar al final de la historia, en la resolución misma la aparición de un personaje que trae unas cartas de no se sabe donde que cambian todo el panorama. El espectador se espera otra clase de resolución.
Este truco, deja a la película en una situación de indefensión un tanto lamentable. Después de estar pensando el buen camino que lleva, cuando aparecen las cartas, lo primero que pensé fue en la resolución facilona de la cuestión. "¿Y esto es el gran clásico?". Francamente me quedé decepcionado. Cinco minutos más tarde, toda la pelicula vuelve a cambiar de nuevo, y me quedo estupefacto al comprobar que lo que yo pensaba era todo del revés.
La sensación que tengo es que el espectador es ante la película como una de esas víctimas de bromas de cámara oculta. Se queda tiso un rato sin saber muy bien que pensar, porque lo úncio que puede percibir es que se la han pegado muy bien pegada, y no acaba de comprender si eso es bueno o malo.
Lo que me parece totalmente prescincible es la escena del monóculo. Es ridícula.
Este truco, deja a la película en una situación de indefensión un tanto lamentable. Después de estar pensando el buen camino que lleva, cuando aparecen las cartas, lo primero que pensé fue en la resolución facilona de la cuestión. "¿Y esto es el gran clásico?". Francamente me quedé decepcionado. Cinco minutos más tarde, toda la pelicula vuelve a cambiar de nuevo, y me quedo estupefacto al comprobar que lo que yo pensaba era todo del revés.
La sensación que tengo es que el espectador es ante la película como una de esas víctimas de bromas de cámara oculta. Se queda tiso un rato sin saber muy bien que pensar, porque lo úncio que puede percibir es que se la han pegado muy bien pegada, y no acaba de comprender si eso es bueno o malo.
Lo que me parece totalmente prescincible es la escena del monóculo. Es ridícula.