Haz click aquí para copiar la URL
Voto de ChusCo:
5
Drama. Thriller Un abogado (M’Barek) decide llevar la defensa de un hombre al que se acusa de haber asesinado a un respetable hombre de negocios de avanzada edad. A medida que profundiza en la investigación del caso, el abogado destapa uno de los mayores escándalos judiciales de la historia de Alemania. (FILMAFFINITY)
17 de noviembre de 2021
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
He leído en otras criticas que se trata de un caso real, lo que no es cierto, pese a que el titulo de la película nos induce a pensar que si lo es. No se si los defectos que le encuentro traen causa en el guion cinematográfico o en la novela en que se basa.
Citando a Julian Barnes "No estoy diciendo que debería estarles prohibido [a los escritores] que tuvieran opiniones políticas ni que hicieran declaraciones políticas. Solo digo que a esa parte de su trabajo deberían llamarla periodismo," Lo que quiero decir es que al espectador se le hurta que NO se trata de un caso real. Y por muy legitima y acertada que sea la critica a una "ley de amnistía" como la que cuestiona la película y mas si es encubierta, como es el caso, no me parece bien diseñar la historia que se nos presenta para justificar esta critica de la forma mas melodramática posible (hasta llegar a lo inverosímil) como si tuviera miedo el autor de dejar algún hueco para entrar en disquisiciones sobre el pasado. Como dice también Barnes (El loro de Flaubert) me parece aplicable al autor (guionista o novelista) el hecho de que adopta "una actitud paternalista con respecto al pasado adjudicándole sus propios criterios de aceptabilidad política" queriendo "sentirse adulado por ello, recibir unos golpecitos en la espalda, oír la voz del pasado diciéndole; 'Sique, muchacho, vas bien encaminado' ".
Y ahí voy a lo del gramófono, que explico en spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
ChusCo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow