Media votos
4,3
Votos
4.420
Críticas
4.418
Listas
113
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Reaccionario:
4
4,4
17.805
Terror
Después de los terroríficos acontecimientos que tuvieron lugar en la localidad de Woodsboro, Sidney vive alejada del mundo en una casita de las montañas, intentando olvidar el pasado. Se dedica a proporcionar apoyo moral a mujeres con problemas a través del teléfono; pero, un día, alguien la llama para informarla de los asesinatos que se están produciendo durante el rodaje de "Puñaladas 3", película basada en los hechos de los que ella ... [+]
15 de julio de 2013
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aquí lo que verdaderamente da miedo es que en cuatro años nuestros amigos hayan tenido que enfrentarse al Ghostface tres veces, en 1996, 1997 y 2000 y después de salir airosos, si es que alguno lo hace, cosa que no pienso revelar, y cuando parecía que por fin había acabado de una vez la saga "Scream" apareciera, once años más tarde, una cuarta entrega. Como aquí se juega con el cine dentro del cine y la ficción convertida en realidad, os diré que cuando estuve en Woodsboro los.... estaban ya la mar de tranquilos pensando que habían derrotado para siempre a este asesinato enmascarado que cambia de identidad. Pero como cuando menos te lo esperas reaparece, no volveré a Woodsboro nunca más, vaya que me coja.
Hablando en serio, "Scream 3" no deja de ser entretenida por su liviandad y por el efecto arrastre de las otras dos. Confieso que tengo cariño al trío formado por Sidney Prescott (Neve Campbell), Gale Weathers (Courteney Cox) y Dewey Riley (David Arquette). La primera aporta la parte seria de película de terror y los otros dos, la de comedia romántica, graciosa aunque rompe el tono de suspense que en principio tiene. De todos modos, es evidente el agotamiento de la franquicia, lo rebuscado del argumento o la ausencia de tensión o incertidumbre en "Scream 3". Parece que Wes Craven está más interesado en la parte satírica que en un slasher que le ha quedado aguado. Además hay giros que son hasta incoherentes (SPOILER).
Hablando en serio, "Scream 3" no deja de ser entretenida por su liviandad y por el efecto arrastre de las otras dos. Confieso que tengo cariño al trío formado por Sidney Prescott (Neve Campbell), Gale Weathers (Courteney Cox) y Dewey Riley (David Arquette). La primera aporta la parte seria de película de terror y los otros dos, la de comedia romántica, graciosa aunque rompe el tono de suspense que en principio tiene. De todos modos, es evidente el agotamiento de la franquicia, lo rebuscado del argumento o la ausencia de tensión o incertidumbre en "Scream 3". Parece que Wes Craven está más interesado en la parte satírica que en un slasher que le ha quedado aguado. Además hay giros que son hasta incoherentes (SPOILER).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Lo del simulador de voz o la invulnerabilidad a las balas, pese al chaleco antibalas, es malo pero lo peor es que al asesino simula su propia muerte pero Gale se cerciora de que está muerto tomándole el pulso cosa de la que se olvidan luego.