Media votos
6,7
Votos
973
Críticas
31
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Pallando:
9
5,8
33.868
Terror
Josh (Patrick Wilson), su esposa Renai (Rose Byrne) y sus tres hijos acaban de mudarse a una vieja casa. Pero, tras un desgraciado accidente, uno de los niños entra en coma y, al mismo tiempo, empiezan a producirse en la casa extraños fenómenos que aterrorizan a la familia. (FILMAFFINITY)
13 de agosto de 2011
68 de 80 usuarios han encontrado esta crítica útil
Muy buena película, para ver sin pretensiones y disfrutarla a gusto una noche en un cine con poca gente a la 01:00.
Abusa de escenas de susto tipo "internet" (una escena tranquila en la que de repente aparece una cara), pero funciona.
Abusa del sonido para inducir miedo, pero funciona.
No abusa, sino que usa, terror psicológico, y funciona.
Usa el barroco que tanto gusta a Wan, y funciona.
Hace guiños a Poltergeist (no se por qué se critica que los colaboradores sean poco serios y casi cómicos, porque es más real que dos colgados acojonados), y funciona.
Tiene giros respecto a las películas habituales del género (spoiler), y funciona.
Quizás le falla demasiada valentía a la hora de meterse en el más allá y contar demasiadas cosas, pero no merece que le bajen la nota por ello. Lo fácil es omitir y esconder cobardemente (a la coñazo de Paranormal Activity me remito), lo difícil es hacer un Poltergeist o un Insidious y que todos los jardines en los que te metes agraden a un mismo espectador.
Muy bien Wan, has sido valiente y has hecho una buena peli de miedo, y gracias por dejarte el cansino gore en casa.
Abusa de escenas de susto tipo "internet" (una escena tranquila en la que de repente aparece una cara), pero funciona.
Abusa del sonido para inducir miedo, pero funciona.
No abusa, sino que usa, terror psicológico, y funciona.
Usa el barroco que tanto gusta a Wan, y funciona.
Hace guiños a Poltergeist (no se por qué se critica que los colaboradores sean poco serios y casi cómicos, porque es más real que dos colgados acojonados), y funciona.
Tiene giros respecto a las películas habituales del género (spoiler), y funciona.
Quizás le falla demasiada valentía a la hora de meterse en el más allá y contar demasiadas cosas, pero no merece que le bajen la nota por ello. Lo fácil es omitir y esconder cobardemente (a la coñazo de Paranormal Activity me remito), lo difícil es hacer un Poltergeist o un Insidious y que todos los jardines en los que te metes agraden a un mismo espectador.
Muy bien Wan, has sido valiente y has hecho una buena peli de miedo, y gracias por dejarte el cansino gore en casa.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Es agradable ver como los protas se cambian de casa al principio, por fín se le ocurre a un director hacer lo lógico con los protagonistas.
Como digo en el título buscad la crítica de Sarima, que ha dado con la clave:
1.- La vieja no se mete en el cuerpo del padre al final, lo hizo cuando era pequeño, lo que pasa es que cuando le hicieron olvidar todo, también lo olvidó la vieja.
2.- Pistas: el padre tiene imágenes de si mismo de niño espiado (por la vieja), en el más allá se encuentra realmente al alma del padre (mejor dicho del niño) cuando le indica donde está su hijo, cuando acogota a la medium la dice que no le haga fotos "sabes que no me gusta" y entonces aparece la vieja en la cámara.
3.- ¿Qué pasó entonces? La vieja estaba con el cuerpo y la forma del padre, pero amnésica y asimilando su función de hombre y padre (rescata al hijo). Sin embargo después de tanto shock por su retorno al viaje astral, pegar al fantasma macarra, salvar al niño, esquivar al demonio, esquivar al mogollón de almas que quieren volver, entrar de nuevo en la casa...algo se rompe (o mejor dicho se une) en sus recuerdos.
4.- Entonces le dice al niño "vete que ahora voy yo" y aparece la vieja en el espejo. ¡Pero no son entes distintos! ¡Es realmente él mirándose al espejo y viendo a su ocupante! La dice que se aleje que se vaya, y realmente es como si la pidiera que ese rasgo de su personalidad se retire (no que se vaya) y le deje seguir haciendo de padre.
5.- Sin embargo la medium le descubre y la vieja vuelve a primer plano de ese cuerpo con toda su fuerza.
Es un giro genial.
Ah y a los que critican la máscara de gas, vale que es muy fea (como le gusta a Wan) pero ¿soy el único que entiende que es para que canalice el sonido de la medium al colaborador? A lo mejor preferían un pinganillo de televisión con un buen ampli, pero yo prefiero la máscara.
Como digo en el título buscad la crítica de Sarima, que ha dado con la clave:
1.- La vieja no se mete en el cuerpo del padre al final, lo hizo cuando era pequeño, lo que pasa es que cuando le hicieron olvidar todo, también lo olvidó la vieja.
2.- Pistas: el padre tiene imágenes de si mismo de niño espiado (por la vieja), en el más allá se encuentra realmente al alma del padre (mejor dicho del niño) cuando le indica donde está su hijo, cuando acogota a la medium la dice que no le haga fotos "sabes que no me gusta" y entonces aparece la vieja en la cámara.
3.- ¿Qué pasó entonces? La vieja estaba con el cuerpo y la forma del padre, pero amnésica y asimilando su función de hombre y padre (rescata al hijo). Sin embargo después de tanto shock por su retorno al viaje astral, pegar al fantasma macarra, salvar al niño, esquivar al demonio, esquivar al mogollón de almas que quieren volver, entrar de nuevo en la casa...algo se rompe (o mejor dicho se une) en sus recuerdos.
4.- Entonces le dice al niño "vete que ahora voy yo" y aparece la vieja en el espejo. ¡Pero no son entes distintos! ¡Es realmente él mirándose al espejo y viendo a su ocupante! La dice que se aleje que se vaya, y realmente es como si la pidiera que ese rasgo de su personalidad se retire (no que se vaya) y le deje seguir haciendo de padre.
5.- Sin embargo la medium le descubre y la vieja vuelve a primer plano de ese cuerpo con toda su fuerza.
Es un giro genial.
Ah y a los que critican la máscara de gas, vale que es muy fea (como le gusta a Wan) pero ¿soy el único que entiende que es para que canalice el sonido de la medium al colaborador? A lo mejor preferían un pinganillo de televisión con un buen ampli, pero yo prefiero la máscara.