Media votos
6,1
Votos
48
Críticas
6
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Cristian:
5
2022
Rachel Ramras (Creadora), Hugh Davidson (Creador) ...
5,4
2.413
Serie de TV. Comedia. Drama. Intriga
Cuando un guapo vecino se muda al otro lado de la calle, Anna, con el corazón roto y para quien todos los días son iguales, comienza a ver una luz al final del túnel. Pero pronto será testigo de un espantoso asesinato... o eso cree. (FILMAFFINITY)
10 de noviembre de 2022
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Se ríe de sí misma a la vez que intenta tomarnos el pelo, parodiando el género a través de constantes giros de trama deliberadamente forzados y casi absurdos, personajes típicos del género intencionadamente caricaturizados o situaciones directamente cómicas.
En resumidas cuentas, es una serie divertida y disfrutable siempre y cuando, al igual que hace ella consigo misma, no te la tomes demasiado en serio.
En resumidas cuentas, es una serie divertida y disfrutable siempre y cuando, al igual que hace ella consigo misma, no te la tomes demasiado en serio.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
A continuación, expongo algunos ejemplos de lo ya dicho. Evita leer a partir de aquí si aún no has visto el final de la serie.
En cuanto a los giros de trama forzados y absurdos, la resolución del caso es el mejor ejemplo. En menos de cinco minutos, Anna pasa de creer que ha sido ella a pensar que ha sido Bruell y luego Neil por segunda vez para finalmente descubrir que ha sido Emma.
En lo que a personajes típicos caricaturizados se refiere, la detective Lane es el ejemplo perfecto. Una detective de la policía que o bien no toma en serio a Anna o bien la culpa a ella, empeorando constantemente la situación en lugar de avanzar lo más mínimo en el caso; ya no digamos resolverlo.
Y, respecto a los momentos cómicos, hay muchos. Tal vez demasiados. Probablemente me quedaría con ése en el que el agente de policía le pide a Anna que le caliente un poco de su gratinado y, mientras lo hace, se crea ese silencio incómodo que me resulta siempre tan divertido. Sin embargo el motivo por el que murió su hija o la faceta ventrílocua de Neil son también buenos ejemplos, aunque más que divertidos resultan macabramente ridículos.
En cuanto a los giros de trama forzados y absurdos, la resolución del caso es el mejor ejemplo. En menos de cinco minutos, Anna pasa de creer que ha sido ella a pensar que ha sido Bruell y luego Neil por segunda vez para finalmente descubrir que ha sido Emma.
En lo que a personajes típicos caricaturizados se refiere, la detective Lane es el ejemplo perfecto. Una detective de la policía que o bien no toma en serio a Anna o bien la culpa a ella, empeorando constantemente la situación en lugar de avanzar lo más mínimo en el caso; ya no digamos resolverlo.
Y, respecto a los momentos cómicos, hay muchos. Tal vez demasiados. Probablemente me quedaría con ése en el que el agente de policía le pide a Anna que le caliente un poco de su gratinado y, mientras lo hace, se crea ese silencio incómodo que me resulta siempre tan divertido. Sin embargo el motivo por el que murió su hija o la faceta ventrílocua de Neil son también buenos ejemplos, aunque más que divertidos resultan macabramente ridículos.