Es una película de trama lineal, sin plots paralelos ni saltos temporales ni extravagancias narrativas. Una historia "a renglón seguido" de una vivencia dramática , con personajes de sabor "rétro", que no guarda sorpresas en el desarrollo. Espontáneamente uno tiende a juzgarla sencilla aunque bien hecha y efectiva.

Sin embargo, y a medida que los fotogramas transcurren, los significados se hacen espesos.

Los protagonistas pertenecen a una clase social que si bien no es, ni mucho menos, “desheredada”, sí es “subordinada” : son una mujer "de su casa" ( hablamos del 49) y un gángster de medio pelo. Alrededor, dos jovencitos, un anciano y una criada de color. Tienen que apañárselas, sin millones en la cuenta , en ausencia (o a escondidas) del padre, de la policía, de los amigos influyentes (en el campo honorable y en el del crimen) para solucionar los problemas derivados del insignificante romance-rebelión de la joven con un tipo trapacero. ¿Qué hace entonces el honor para seguir siendo honorable? ¿Puede continuar su camino sin mancharse? ¿Puede “hacer que no ve”?¿ Tiene que aceptar, para sobrevivir, la connivencia con el mal? ¿Puede pasar la idea que tenemos de justicia por encima de los afectos, de la historia de cada cual?¿Puede uno simplemente mudarse “al otro lado”? Esta es la pregunta embrión de la película, que en los últimos años hemos visto, muy, muy desarrollada argumentalmente en algún (merecido) éxito televisivo.

Invito a ver la película desde este punto de vista, a notar su ambientación doméstica, las escenas en la noche, el buen porcentaje de momentos casi costumbristas. Ligadlos con el conflicto anterior y la visión os sorprenderá..